M. Hervé de Lépinau

C’est sur le rond-point des Champs-Élysées que vous avez entendu les agriculteurs !

Même s’il est possible de partager l’avis du ministre quant à la place de cet amendement par rapport à l’ensemble du texte, nous devons rappeler l’importance des sujets qu’il permet d’évoquer. Outre le fait qu’elles contribuent à restaurer la biodiversité dans des territoires où elle avait reculé, les haies hébergent des nids de perdrix, de faisan, fixant le petit gibier. Les fédérations de chasse y sont d’ailleurs très favorables : comme vous le savez, l’agriculteur est généralement un chasseur, et l’association de ses deux activités va dans le sens du bien commun. (Applaudissements sur les b…

Ce mode d’exploitation n’est pas viable, il doit être couplé avec une autre activité. En général, avec vous, l’autre activité, ce sont des subventions : 50 % de revenus issus de la production, 50 % de subventions. Toujours est-il que l’agriculture urbaine n’est bonne ni pour l’environnement ni pour les finances publiques. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Pour vos électeurs du 8e arrondissement, il est très important de savoir qu’il existe des modules de cette nature, mais ce ne sera pas la solution à la grave crise agricole qui frappe notre pays. Cela ne nous permettra pas non plus d’atteindre la souveraineté alimentaire. Le petit potager bobo que vous voulez promouvoir par cet amendement est peut-être très sympathique, mais outre le fait qu’il a une mauvaise empreinte carbone, il va falloir le subventionner.

Il est évident que la campagne qui souffre et qui meurt a besoin de savoir qu’on va enseigner ce type d’agriculture. La ville, c’est la ville ; la campagne, c’est la campagne. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.)

Cet amendement permet de constater, une fois de plus, que le groupe LFI-NUPES a parfaitement compris le message exprimé en février par les agriculteurs sur les ronds-points et dans les manifestations !

Se saisir d’un projet de loi d’orientation agricole pour raviver la guerre entre enseignement public et enseignement privé, il fallait le faire ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Ce texte est assez faible si l’on considère les revendications des agriculteurs car il passe finalement à côté des sujets essentiels. Toutefois, il a au moins un mérite : il révèle, amendement après amendement, le sectarisme de l’extrême gauche.

Exactement !

C’est vrai !

C’est un scandale !

C’est long, c’est poussif !

J’espère, monsieur le ministre, que vous répondrez à la question – une fois n’est pas coutume. Cette résolution est encore une belle démonstration de ce qu’Orwell appelait la « double pensée », prémices du « en même temps ».Au nom de la démocratie, on voudrait diluer la souveraineté du peuple, en abolissant son droit de veto au Conseil de l’Union européenne. Au nom de l’unité, fracturer le peuple en reconnaissant des législations régionales. Au nom de l’État de droit, mettre sa justice et son Parlement sous tutelle. Au nom de la sécurité collective, lui retirer la pleine disposition de ses arm…

C’est votre idée de la vérité !

Les admirateurs du Hamas se lâchent !

C’est l’ami de Papon et de Mitterrand ! Mitterrand, le socialiste !

Vous ne changerez jamais ! C’est de l’électoralisme !

Et le Hamas !

Non !

À peine ! (Protestations sur les bancs des groupes LFI-NUPES, SOC, Écolo-NUPES et GDR-NUPES.)

Un socialiste, l’ami de Mitterrand !

N’importe quoi.

Cet amendement vise à insérer l’alinéa suivant : « Considérant que, pour le secteur stratégique des activités aérospatiales, les entreprises européennes sont soumises au principe de la concurrence et que ce principe, imposé par l’Union européenne, les expose au pilage technologique et aux opérations d’intelligence économique ».Nous avons bien compris que votre vision libérale de l’industrie aérospatiale peut faciliter des ingérences étrangères qui pourraient être extrêmement préjudiciables aux intérêts nationaux et européens. Je rappelle que la technologie aérospatiale est constitutive d’un bi…

Il n’y a rien en province !

C’est une honte !

Bravo !

Nous avons bien compris que ce texte ne serait pas à l’origine d’une révolution copernicienne. Contrairement à ce que soutient l’extrême gauche, il ne s’agit pas de donner aux élus un statut totalement dérogatoire du droit commun, ni un avantage que d’autres n’auraient pas. Je rappelle que les textes, tant la loi sur la presse que le code pénal, prévoient déjà des circonstances aggravantes de cet ordre. En fait, l’intérêt de nos débats a été d’envoyer un message très fort à nos collègues élus locaux, voire nationaux : leurs préoccupations ont été écoutées et ils bénéficieront d’une prise en ch…

…pour les élus comme pour l’ensemble des citoyens victimes de crimes ou de délits. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RN.)

La surenchère qui devrait nous préoccuper est celle des crimes et des délits. Une fois de plus, le gauchisme montre qu’il est en déphasage total avec la réalité. Ce qui devrait nous importer est de faire baisser le nombre des crimes, des délits et des infractions. Voilà ce que serait une politique pénale responsable.De nombreux élus se retrouvent victimes. Il est important que la représentation nationale cherche des solutions pour freiner cette mauvaise tendance. Nous regrettons qu’un élément qui nous paraissait essentiel n’ait pas été adopté : les peines planchers. Pour ma part, j’y étais fav…

À partir du moment où un étranger attaque la République, il n’a plus rien à faire sur le territoire national ; cela me semble être une évidence absolue.L’amendement de notre collègue Estelle Youssouffa met le doigt sur la situation dramatique d’un département français : Mayotte connaît une véritable submersion d’immigration irrégulière, tant depuis la côte africaine que depuis les Comores. La situation quasi insurrectionnelle dans laquelle se trouve l’île ne fait manifestement pas beaucoup réagir en métropole. Imaginons la même chose dans la Creuse ou en Haute-Savoie : les réactions s’alarmant…