Séance du 22/02/2022· Activité du groupe Agir ensemble
À qui la faute ?
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
À qui la faute ?
Très juste !
Vous mentez et vous le savez !
Très bien !
Dont les cinq dernières années !
Au contraire, vous les avez rejetées !
Aucun rapport !
C’est rassurant : même les socialistes ne reçoivent pas de réponse !
Pour quelle raison ne souhaitez-vous pas de délai de réflexion ? C’est très simple, et le fait que vous ne répondiez pas est véritablement une preuve de mépris.
D’un côté, vous nous dites : « Nous voulons un vrai débat », mais lorsque nos amendements posent de véritables questions, vous refusez l’obstacle. Monsieur le garde des sceaux, vous dites en permanence « Je veux débattre. » Mais, lorsque nous voulons débattre avec vous, il n’y a plus personne. Vous êtes dans la polémique en permanence.
Il s’agit d’un sujet important. Nous disons : « Attention, ne faut-il pas prévoir un délai de réflexion ? », et il est surprenant vous rejetiez notre proposition par un simple « défavorable ».
Quelle confirmation !
Ne dites donc pas que votre porte est ouverte : ce n’est pas le cas quand on appartient à l’opposition. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)
C’est inexact. Vous m’avez imposé une date et une heure auxquelles je n’étais pas disponible.
Vous nous dites que votre bureau est ouvert, monsieur le ministre, mais, il m’est souvent arrivé, en tant que rapporteur spécial du budget de la justice, de ne pas recevoir de réponse aux questions que je vous posais.
Tout de suite, les gros mots !
Et pas nous ?
Le ministre distribue les bons et les mauvais points, c’est insultant pour les parlementaires !
Chère collègue, c’est précisément sur ce point que nous divergeons. Vous prétendez vouloir simplifier la procédure qui existe aujourd’hui, alors que vous êtes en train de la supprimer, avec les garde-fous qu’elle comporte, sous prétexte qu’elle prend trop de temps. C’est quand même incroyable ! Pour le reste, il est un argument que je ne supporte pas d’entendre. Vous le savez mieux que tout le monde, monsieur le garde des sceaux, nul ne peut se prévaloir de ses propres turpitudes : si votre administration met deux ans à traiter les dossiers, il vous revient d’améliorer son fonctionnement. Util…
Fabuleux !
Vous êtes dans l’outrance, monsieur le ministre.
C’est un expert qui parle !
Répondez sur le fond au lieu de faire du cinéma !
La réciproque est vraie !
Il y a surtout des oubliés dans le Ségur, c’est ça le problème !
C’est l’inverse !
Eh oui, il a raison !
Celui de Fessenheim, par exemple !
Encore des discours !
Les inspections ne sont pas faites ! C’est là où le bât blesse !