Séance du 29/05/2024· Après l’article 1er bis (suite)
Ils ont pourtant essayé !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ils ont pourtant essayé !
Vous osez donner des leçons après la séance de questions au Gouvernement d’hier ? Vous êtes des pompiers pyromanes !
Vous êtes de mauvaise foi !
Nous n’avons pas la même conception de la dignité !
En effet, c’est le cas sur cette question !
À condition que ce soient de vrais arguments !
Très bien ! C’est la sagesse !
Le besoin peut ne pas être religieux !
Il n’y a pas de recettes !
Ah bon ?
Personne ne se fait plaisir !
Eh oui ! Ce n’est pas une garantie à 100 % !
Dans ce débat sur l’opposabilité du droit d’accès aux soins palliatifs, je pense au succès réduit du Dalo : ce n’est pas parce que le résultat n’est pas à la hauteur des espérances qu’on ne doit pas affirmer des principes. En effet, nous n’y arriverons pas sans un signal fort, une volonté politique affichée et martelée. Nous ne sommes pas naïfs, nous savons qu’il faudra des moyens et que cela ne se fera pas en un an. Nous devons donc renforcer le plan décennal sur les soins palliatifs, doté de 1,1 milliard d’euros sur dix ans, car il couvre à peine l’évolution naturelle des besoins. Même s’il …
Comme la Manche !
C’est totalement nouveau. On n’a jamais connu cela !
Ils seront très nombreux !
C’est vrai pour une part !
C’est vous qui le faites : vous avez voulu un seul texte !
Il n’y a rien dedans !
C’est exactement cela !
Quel sens des priorités !
1,4 milliard.
Le rapporteur a cité, à juste titre, la loi de 1999, qui visait à instaurer un droit opposable aux soins palliatifs. Toutefois, un quart de siècle plus tard, elle n’est toujours pas appliquée, puisque vingt et un départements ne disposent toujours pas d’unités de soins palliatifs et que des milliers de lits font défaut. Il faut donc marteler qu’un droit opposable aux soins palliatifs est nécessaire. Sinon, nous n’avancerions que des idées en l’air.S’agissant du financement, la stratégie décennale constitue une avancée et je m’en réjouis – personne ne dira le contraire. Toutefois, compte tenu d…
Vous, madame la ministre ! Il y a quelques années.
Eh oui !
Très bien !
On en redemande, des amendements comme celui-là !
Tout à fait ! Il a raison !
Cela s’appelle un désaveu du rapporteur !
Vous truquez les mots, c’est un abus de langage ! Les masques tombent !