Article 9 · alinéa Alinéa 21
Dispositif
Supprimer les alinéas 21 et 22.
Exposé sommaire
Les auteurs de cet amendement craignent que l’article 9 du présent projet de loi ne porte en son sein une potentielle ponction de l’Agirc-Arrco. Depuis nos débats en première lecture, le Gouvernement s’est engagé à ne pas imposer de ponction. Mais cette menace est mise de côté à une condition : les organisations d’employeurs et de salariés doivent rouvrir des discussions, dans l’optique de faire un geste en faveur du système par répartition – par exemple en cofinançant la revalorisation des petites pensions. Le Sénat a fait évoluer cet article, en supprimant les dispositions prévoyant une contribution de l’Agirc-Arrco au titre de la solidarité financière du système de retraite. Toutefois, la rédaction issue du Sénat ne revient pas sur l’existence d’une contribution de l’Agirc-Arrco pour compensant les pertes de ressources résultant de la fermeture des régimes spéciaux. Les auteurs du présent amendement craignent que le Gouvernement ne cherche ainsi à revenir sur sa décision dans le cadre du PLFSS. Cela revient à contrevenir au paritarisme, au coeur de notre système de protection sociale. Les partenaires sociaux gèrent les caisses des retraites complémentaires, et le Gouvernement ne peut - au prétexte que celles-ci sont bien gérées - décidé d’en ponctionner une partie. C’est à lui d’assurer l’équilibre du régime général. C’est pourquoi, il est proposé de supprimer ces alinéas, qui pourraient servir de base à une éventuelle ponction de l’Agirc-Arrco.
Cosignataires
Jean-Félix Acquaviva, Nathalie Bassire, Guy Bricout, Jean-Louis Bricout, Michel Castellani, Paul-André Colombani, Béatrice Descamps, Martine Froger, Stéphane Lenormand, Max Mathiasin, Paul Molac, Pierre Morel-À-L'Huissier, Christophe Naegelen, Bertrand Pancher, Benjamin Saint-Huile, Olivier Serva, David Taupiac, Jean-Luc Warsmann, Estelle Youssouffa, Charles de Courson