Bioéthique · Bioéthique
Amendement n° 786 Rejeté
M. Alain Ramadier LRet 9 cosignataires· Commission spéciale chargée d'examiner le projet de loi relatif à la bioéthique· déposé le 4 septembre 2019· sort le 13 septembre 2019
En clair
Résumé en cours…
Article 14 · alinéa Alinéa 2
Dispositif
Après la première phrase de l’alinéa 2, insérer la phrase suivante :
« Ces recherches ne peuvent porter atteinte à l’embryon humain, elles sont menées au bénéfice de celui-ci. »
Exposé sommaire
Ce régime de recherches biomédicales était censé réhabiliter le régime d’études sur l’embryon qui avait été supprimé par la loi du 6 août 2013. Mais le régime d’études sur l’embryon à l’époque avait deux réelles garanties : celle de ne pas porter atteinte à l’embryon et celle d’être menée à son bénéfice.
Le régime de recherches biomédicales en AMP de 2013 ne prévoit pas de telles garanties, ce qui est incompréhensible dès lors qu’il oblige le transfert de l’embryon à des fins de gestation.
Rappelons que la France fut la première nation à se doter d’un code bioéthique en 1994 ; code qui a largement inspiré la Convention d’Oviedo, ratifiée par la France en 2011, et qui interdit en son article 18 (Article L. 2151‑2 du code de la santé publique) de créer des embryons pour la recherche.
Cosignataires
Emmanuelle Anthoine, Ian Boucard, Jacques Cattin, Julien Dive, Jean-Jacques Ferrara, Philippe Gosselin, Constance Le Grip, Éric Pauget, Arnaud Viala
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.