Restauration de Notre-Dame de Paris · Restauration de Notre-Dame de Paris
Amendement n° 297 Rejeté
Mme Frédérique Dumas LTet 13 cosignataires· Séance publique· déposé le 1 juillet 2019· sort le 3 juillet 2019sous-amendement à l'amendement n° 285
En clair
Résumé en cours…
Article 9
Dispositif
Supprimer les alinéas 12 à 14.
Exposé sommaire
Malgré sa réécriture, cet article autorise toujours à prendre par voie d’ordonnances les dispositions permettant de mener la restauration de Notre-Dame de Paris en cinq ans seulement comme le Président de la République l’a lui-même imposé.
Notre groupe a largement exprimé ses doutes en première lecture quant au recours à des dérogations. Si nous accueillons favorablement la décision de la majorité de supprimer les dérogations dans les domaines de commande publique et de construction, cette suppression est insuffisante.
Des dérogations sont toujours autorisées notamment en matière d’urbanisme, de voirie, d’environnement, ou encore concernant la délivrance d’autorisations de travaux et de constructions.
Notre groupe propose de les supprimer.
La nécessité de restaurer et l’impératif d’efficacité ne doivent pas nous conduire à la précipitation. Au contraire, la visibilité du chantier dans le monde entier nous oblige à faire preuve d’exemplarité.
Cosignataires
Jean-Félix Acquaviva, Michel Castellani, Paul-André Colombani, Jeanine Dubié, M'jid El Guerrab, Yannick Favennec-Bécot, Sandrine Josso, Paul Molac, Bertrand Pancher, Sylvia Pinel, François Pupponi, Philippe Vigier, Charles de Courson
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.