ipolitiki

Amendement n° 656 Non soutenu

M. Jacques Krabal RRDPet 18 cosignataires· Séance publique· déposé le 16 janvier 2016· sort le 20 janvier 2016
En clair
Résumé en cours…
Article 4 · alinéa Alinéa 9

Dispositif

À l’alinéa 9, après le mot : « personnel », insérer les mots : « dont la diffusion porterait atteinte à la protection de la vie privée ».

Exposé sommaire

L’Open Data ne concernant pas les données liées à la vie privée, il est important d’inscrire ce principe dans le texte. Aujourd’hui, faute de précision, des données portant sur la probité d’agents publics ne sont pas communicables aux citoyens. De même, certaines publications comme les concours, les nominations d’agents publics ou les organigrammes des institutions ne font pas l’objet d’un encadrement juridique garantissant la communication de ces documents même s’il est d’usage de les faire rentrer dans ce cadre. Cette disposition a été suggérée par la CADA dans son avis sur le présent projet de loi et s’inscrit de plus dans la continuité des lois sur la transparence de la vie publique du 11 octobre 2013 et de l’analyse qui en a été faite par le Conseil Constitutionnel.

Cosignataires

Jean-Noël Carpentier, Ary Chalus, Gérard Charasse, Stéphane Claireaux, Jeanine Dubié, Olivier Falorni, Paul Giacobbi, Joël Giraud, Gilda Hobert, Jacques Krabal, Jérôme Lambert, Jean-Pierre Maggi, Jacques Moignard, Dominique Orliac, Thierry Robert, Stéphane Saint-André, Roger-Gérard Schwartzenberg, Alain Tourret

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.