Article 1 er
Dispositif
I.– Après la référence : « 2 », la fin du premier alinéa de l’article 200‑0 A du code général des impôts est ainsi rédigée :
« ne peut pas procurer une réduction du montant de l’impôt dû supérieure à la somme d’un montant de 25 000 € et d’un montant égal à 10 % du revenu imposable servant de base au calcul de l’impôt sur le revenu dans les conditions prévues au I de l’article 197. ».
II. – La perte de recettes pour l’État est compensée, à due concurrence, par la création d’une taxe additionnelle aux droits sur les tabacs mentionnés aux articles 575 et 575 A du code général des impôts.
Exposé sommaire
Le plafonnement global des avantages à l’impôt sur le revenu à caractère incitatif ou liés à un investissement a été mis en place par la précédente majorité. D’abord à 25 000 euros pour l’année 2009, cette incitation fiscale a été amputée chaque année pour atteindre un plafonnement de 10 000 € en 2013 par foyer fiscal.
Ce plafond étant tellement faible qu’il n’incite pas à employer à investir dans les PME.
Cet amendement a donc pour objectif de relever le plafonnement global au montant initial soit 25 000 € d’un montant égal à 10 % du revenu imposable pour inciter les foyers fiscaux à participer à la relance de l’économie.
Cosignataires
Olivier Carré, Dino Cinieri, Édouard Courtial, Jean-Michel Couve, Olivier Dassault, Nicolas Dhuicq, Sophie Dion, Laurent Furst, Annie Genevard, Daniel Gibbes, Philippe Gosselin, Arlette Grosskost, Meyer Habib, Patrick Hetzel, Lionnel Luca, Gilles Lurton, Jean-François Mancel, Thierry Mariani, Franck Marlin, Yannick Moreau, Bernard Perrut, Jean-Frédéric Poisson, Jean-Luc Reitzer, Martial Saddier, Claude Sturni, Lionel Tardy, Jean-Charles Taugourdeau, Catherine Vautrin, Patrice Verchère, Philippe Vitel, Camille de Rocca Serra