Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines
Amendement n° CL239 Non soutenu
En clair
Résumé en cours…
Article 2
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Le principe d’individualisation de la peine, est reconnu depuis longue date par le Conseil constitutionnel qui le rattache au principe de « proportionnalité » énoncé par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’Homme. Il n’est donc pas nécessaire d’alourdir davantage le code pénal pour que le principe d’individualisation des peines soit garanti. Cet amendement propose par conséquent de supprimer l’article 2 du présent projet de loi car il est non seulement inutile mais surtout, il contribue à complexifier davantage l’ordre juridique existant.
Cosignataires
Éric Ciotti, Jean-Pierre Decool, Philippe Gosselin, Pierre Morel-À-L'Huissier, Jean-Frédéric Poisson
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.