M. Jean-Philippe Tanguy

Voici le dernier exercice du cadre financier pluriannuel. La contribution totale de la France atteindra le niveau inédit de 33 milliards d’euros, soit une hausse de près de 3 milliards d’euros. Oui, monsieur le ministre et monsieur le rapporteur général : il faut ajouter nos douanes, qu’on nous vole.Un record, et encore, ça aurait pu être pire, puisque l’Union européenne est en retard sur le versement de la bagatelle de 350 milliards d’euros – des programmes non réalisés. La mimique du ministre m’inquiète, parce que si vous n’êtes pas au courant, ça commence à faire beaucoup !Depuis 2017, la c…

Ça dépend qui !

Oui : on ne peut pas compter sur vous !

Ah oui ?

Collègue Le Coq, nous avons répondu mille fois à cette question. Nous, nous censurons un budget à la fin du débat budgétaire – nous ne sommes pas un parti hystérique qui censure un texte avant même d’en connaître le contenu. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) Vous disiez que vous saviez lire ; je ne suis pas sûr que vous puissiez honorer cette promesse. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP.)Je serai très clair avec nos collègues macronistes et tous les larbins qui interviennent ici ou là dans les médias pour défendre leur politique (Protestations sur les bancs des groupes …

J’aimerais que vous nous expliquiez – le ministre serait sans doute incapable de le faire – pourquoi des prévisions obsolètes aujourd’hui deviendraient, par miracle, crédibles demain. S’il ne s’agissait là que d’un problème de politique politicienne, d’un mensonge macroniste, ce ne serait pas très grave ; mais les conséquences sur les taux souverains sont lourdes ! Je le répète donc : je ne comprends pas pourquoi vous faites cela. Peut-être serait-il temps de dire la vérité à ceux qui nous ont tous élus, de dire aux Françaises, aux Français, qu’il ne convient pas d’être solidaire de cet articl…

Vous affirmez d’ailleurs que la loi de programmation des finances publiques est obsolète.

Collègue Juvin, j’ai obtenu in extremis vos conclusions – il est si facile de les lire en une soirée… Je ne comprends pas pourquoi vous soutenez ce projet de budget. Vous expliquez que les hypothèses sont fragiles, certes en termes plus aimables que les miens, mais nous commençons à nous connaître, depuis quatre ans que nous travaillons ensemble : je ne suis pas sûr que vos pensées soient aussi policées. Les prévisions sont fausses, vous le savez ; les économies, inexistantes, vous le savez aussi.

Collègues de gauche, n’en faites pas trop : imaginez que par un étrange hasard Édouard Philippe soit au second tour de l’élection présidentielle et que vous vous retrouviez obligés de le soutenir ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.) Ce serait tout de même gênant. Ne laissez pas trop de traces : il y en a tant de vos trahisons de mai 2017, de juin 2017, de toutes les élections – vous êtes toujours la roue de secours du macronisme. Les archives existent. C’est tellement triste, collègue Le Coq ! (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.)

Ne serait-ce que pour cela, nous voterons contre l’article liminaire. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Je vous l’ai dit, monsieur le ministre, comme je l’avais dit à votre prédécesseure, Mme de Montchalin, qui a eu le cynisme de se trouver une place au chaud tandis que vous devrez affronter les suites électorales de la catastrophe que vous aurez provoquée : il y aurait une forme de morale à ce que vous assumiez à tout le moins les conséquences de votre politique, comme Nicolas Sarkozy, en 2012, a assumé devant les électeurs un budget très difficile à défendre – on peut lui reconnaître ce mérite. De même, François Hollande, compte tenu de ses résultats, eut la décence de ne pas se présenter à sa…

M. Macron a menti, comme il sait le faire – en anglais ! Ah ça, il sait mentir en anglais, M. Macron, je le lui reconnais. (Sourires sur les bancs du groupe RN.) Pour pigeonner la France en anglais, il est absolument bilingue ! Mais bizarrement, le fait que M. Macron ait parlé en anglais a plus humilié la France que cela ne l’a fait respecter. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)

Vous croyez parler la même langue, mais ce n’est pas vrai : vous ne parlez même pas l’anglais que vous pensez parler. Ça dit tout de l’Union européenne : c’est vraiment l’effacement des cultures, l’écrasement des identités. Le général de Gaulle l’avait dit : on ne fera pas une omelette avec des œufs durs ! Les nations sont des œufs durs ; si vous les écrasez et les mélangez, ça ne marchera pas.Si la France n’est pas respectée, c’est parce que les partis politiques qui ont gouverné en donnant des leçons au monde entier n’ont rien respecté. Vous avez ruiné le pays, vous avez affaibli notre indus…

Il faut parler toutes les langues de l’Europe. En Europe, on ne parlera pas anglais. Au demeurant, vous dites anglais, alors que ce n’est même pas de l’anglais mais une espèce de globish, de bouillie infâme, dans laquelle, en fait, on ne comprend rien, on n’a rien à dire, tout est creux, on utilise un mot pour l’autre et il n’y a aucune nuance. Quand on écoute les dialogues dans ce grand Parlement européen, on hallucine ! Ça n’a aucun intérêt.

Vous parlez constamment la langue de l’adversaire américain ! C’est une forme de soumission insupportable. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)

Je vous rappelle que le français est une langue pilier de l’Union européenne – à moins qu’on ne nous ait menti ? Le Royaume-Uni est sorti de l’Union européenne, et je ne comprends pas pourquoi nous devrions tous parler anglais dans une Europe qui était censée être une forteresse contre l’impérialisme économique et culturel américain.

Monsieur le rapporteur général, je vous ai écouté et je suis horrifié. D’après vous, pour que la France soit respectée, il faudrait que ce ne soit plus la France, il faudrait parler une langue étrangère.

…élus par les contribuables, par les Françaises et les Français. C’est à eux que nous devons des comptes, à eux que nous demandons de nous faire confiance. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.) Ce n’est pas ici que le budget sera jugé, mais à l’élection présidentielle ; j’espère que vous serez jugés durement. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)

…par quelques multinationales qui retournent leur veste ou par l’extrême gauche qui, elle aussi, tourne casaque à peine les élections terminées. (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NFP et GDR.) Nous sommes de modestes députés…

Contrairement à vous, nous nous fondons sur la raison et sur la réalité. Nous n’avons pas de clientèle, nous n’avons pas été élus par les puissances de l’argent,…

Bien entendu, la contribution de la France à l’Union européenne augmente encore de près de 3 milliards d’euros. Mais l’aide médicale de l’État ? pas un mot ! Le coût de l’immigration ? Pas un mot ! La fraude sociale ? Pas un mot ! La fraude fiscale ? Pas un mot ! En revanche, vous prévoyez près de 700 millions d’euros supplémentaires pour soutenir la filière éolienne.Il n’y a plus que vous – et les éoliennes – pour croire aux histoires de moulins à vent que vous racontez aux Français. Félicitations : une fois de plus, ce sont les Français qui paient ! (Applaudissements sur les bancs des groupe…

Vous tapez les automobilistes, vous tapez les familles, vous tapez les petits bailleurs. Et pendant que vous rackettez les Français, vos tabous demeurent intouchables. Heureusement que la gauche est là pour vous soutenir, monsieur le ministre, car les macronistes ne se précipitent pas !

…aux retraités, notamment les plus modestes. Vous tapez sur les allocations familiales tout en prétendant défendre le travail – les travailleurs apprécieront.

Le Haut Conseil des finances publiques a d’ailleurs rendu son verdict : sur 28 milliards d’efforts bidon, 17 proviennent d’augmentations d’impôts. Vous augmentez les dépenses de la France, mais surtout les impôts des Français ; c’est une honte.Vous vous attaquez aux malades,…

Monsieur le ministre, votre verbe est débiteur quand la parole de Marine Le Pen est rassurante et inspire la confiance aux marchés. Or plus les marchés se défient de la France, plus les Français et les entreprises devront payer.Chers collègues de gauche, personne ne cherche à faire plaisir aux marchés financiers mais près de 70 % de la dette de l’État est détenue par des investisseurs étrangers – en dehors des quelque 500 milliards d’euros que M. Mélenchon veut tantôt geler, tantôt incendier, on ne sait plus très bien. (Sourires et applaudissements sur quelques bancs des groupes RN et UDR.) Ce…

Épargnez-nous vos propos de comptoir et commencez donc par rendre des comptes à vos électeurs ! Je ne suis pas sûr qu’ils vous soutiennent encore très longtemps. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR. – Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NFP.) Les Français trancheront, mais les marchés financiers, eux, ont déjà rendu leur verdict.Monsieur le ministre, le jour de la présentation de ce budget en conseil des ministres, vous deviez rassurer les marchés ; c’est raté. Le taux des obligations assimilables du Trésor (OAT) à dix ans a frôlé les 5 % – du jamais vu depuis 2002,…

Chers collègues de gauche, vous avez voté une fois puis deux pour Emmanuel Macron ; une fois, deux fois, trois fois pour les députés macronistes.

J’avoue avoir du mal à comprendre nos collègues Les Républicains, d’autant que je connais certains d’entre eux – et plus nous nous connaissons, plus nous nous apprécions. (Mêmes mouvements.)

Si, chers collègues ! Mais il est encore temps de changer de groupe politique ! Il vous reste quelques mois pour prendre vos distances avec ce bilan. Cela fait dix ans que vous soutenez Emmanuel Macron. (Applaudissements sur les bancs des groupes RN et UDR.)

Après avoir échoué en matière de chômage comme en politique économique, vous créez encore 8 000 postes de fonctionnaires, que vous n’avez pas les moyens de les rémunérer correctement, et vous gelez le point d’indice.Mais tout le monde n’est pas logé à la même enseigne. Les fonctionnaires européens, eux, bénéficient d’une indexation sur l’inflation. (M. Alexandre Dufosset s’exclame.) Depuis 2021, leurs rémunérations ont augmenté de 33 %, tandis que le pouvoir d’achat des fonctionnaires français reculait presque d’autant – ces derniers apprécieront vos choix politiques. Toujours plus de fonction…