Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Chers collègues, je comprends parfaitement que nous ne soyons pas d’accord sur tout. Mais nous sommes ici à l’Assemblée, dans l’hémicycle. Dans le pays, il en va tout à fait autrement. Je pense vraiment que vous devriez être raisonnables et prendre en considération ce qui s’exprime depuis maintenant des semaines : l’aspiration majoritaire au retrait de votre réforme. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) On y apprend que près de six Français sur dix sont favorables au blocage du pays.
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Eh bien, BlackRock bénéficie généreusement de toutes les aides que vous pouvez lui fournir. C’est un proche conseiller du Gouvernement – comme Uber d’ailleurs, lui aussi aimé du Gouvernement. Il est temps de prendre les dispositions qui s’imposent face à ce type de grands groupes !Par ailleurs, je ne sais pas si vous avez vu le sondage publié par BFMTV il y a quarante-huit heures. (M. Bruno Millienne s’exclame.)
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) C’est très simple. Au sujet des fonds de pension, vous connaissez tous BlackRock, l’inspirateur du précédent projet de réforme des retraites, que les grèves de 2019 et 2020 vous avaient contraints d’abandonner ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) J’y viens.
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Seul le choix que vous avez fait…
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Il nous reste de toute évidence un certain nombre de sujets à discuter. Mon propos est donc simple : prolongeons les débats, ouvrons plus longtemps ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES. – Protestations sur quelques bancs du groupe RE. – Mme Blandine Brocard s’exclame.) Vous en avez la possibilité !
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Nous souhaitons appeler votre attention sur une contradiction insoutenable. Dans ma circonscription, Clichy-sous-Bois est la ville la plus pauvre de Seine-Saint-Denis et 42 % de la population y vit en dessous du seuil de pauvreté. L’inflation qui touche les prix des produits alimentaires atteint deux chiffres et, dans le même temps, les grands groupes voient leurs profits augmenter dans des proportions gigantesques.Et c’est dans un tel contexte que vous choisissez de présenter votre réforme contre notre système de retraite ! Comment pouvez-vous espérer une seule seconde que, dans une telle sit…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Deux mille cent postes d’enseignant en moins pour la prochaine rentrée !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Ce sera bref. Le 7 mars, les organisations syndicales appellent à bloquer le pays… (Mme la présidente coupe le micro de l’orateur. – Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Exclamations sur les bancs des groupes RE et RN.)
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Il en va de vos chiffres du chômage comme de la question des 1 200 euros de pension : personne n’y comprend rien, pas plus qu’à la question des quarante-trois ou quarante-quatre annuités, à laquelle vous n’avez toujours pas répondu ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Nous sommes au cœur du débat. Vous ne cessez d’affirmer que cette réforme est nécessaire pour des raisons financières. Nous contestons cet argument, et nous nous efforçons de montrer que c’est faux. Personne ne peut nier que depuis des mois, la question de l’augmentation des salaires traverse tout le pays ; elle a d’ailleurs suscité de multiples conflits. Vous ne répondez pas à cette exigence, ou vous y répondez par des primes défiscalisées et de l’intéressement.En défendant ces amendements identiques, nous vous proposons d’augmenter les salaires et d’assujettir les primes défiscalisées aux co…
Il a raison !
J’hésite un peu car, au bout d’un certain temps, on a l’impression de n’avoir plus trop le droit de critiquer. Je vais quand même essayer. Même si cela a déjà été dit, il n’est pas inutile de rappeler que cet index est difficile à qualifier et qu’il ne va pas servir à grand-chose.En tout cas, cela sert de rappeler certains faits : à 61 ans, un travailleur sur deux ne travaille plus ; à 62 ans, le taux monte à 58 %. Certains sont en invalidité ou en congé maladie, mais la plupart d’entre eux se sont fait virer, purement et simplement. Citons le groupe Michelin, qui a bénéficié d’exonérations de…
Séance du 10/02/2023· Rappels au règlement Assumez !
Ils seront dans la rue demain !
Non ! Non ! Les syndicats n’ont pas demandé ça !
Très bon bilan, monsieur Woerth !
Merci, monsieur Woerth !
Brillant propos, vraiment !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Face à votre surdité et à votre obstination à gouverner contre le pays, les travailleurs ne voient pas d’autres solutions que celle du blocage. Nous les soutiendrons totalement et nous les aiderons. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
On la lui laisse bien volontiers !
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Considérez également qu’un récent sondage a établi que près de six personnes sur dix sont favorables au blocage du pays et de l’économie. (Mêmes mouvements.)
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) J’ajoute que nous ne nous faisons pas d’illusions : dans quelque temps, vous reviendrez nous expliquer que vous n’êtes pas allés assez loin, qu’il faut en remettre une couche, et répondre aux demandes de la Commission européenne qui souhaite que nous travaillions jusqu’à 70 ans.Par ailleurs, vous geignez assez piteusement contre ce que vous qualifiez d’obstruction, mais vous devriez considérer que, dans ce pays, sur dix personnes interrogées, sept sont opposées à votre réforme. Elles n’en veulent pas ! Vous avez accompli l’exploit de permettre l’unité de toutes les organisations syndicales aut…
Séance du 10/02/2023· Article 1er (suite) Nous avons compris une chose : vous n’aimez pas les régimes spéciaux. (Mme Caroline Abadie s’exclame.) D’ailleurs, vous n’aimez pas les conquêtes sociales en règle générale. Et au nom d’une logique somme toute très perverse, vous passez votre temps à nous opposer la situation des salariés qui, eux, ne bénéficient pas des droits contenus dans les régimes spéciaux. C’est ainsi au nom de l’équité que vous allez coller deux ans ferme à tout le monde ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)
Séance du 09/02/2023· Discussion générale (suite) Ça suffit !
Séance du 08/02/2023· Article 1er (suite) Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas !
Séance du 07/02/2023· Article 1er (suite) À coups d’exonérations de cotisations sociales, vous avez volé plus de 60 milliards d’euros à la sécurité sociale au cours de la seule année 2022.S’attaquer aux régimes spéciaux, c’est la vieille ficelle réactionnaire consistant à chercher à opposer les salariés entre eux. Mais l’attaque est la même contre tous les salariés : il s’agit de raccourcir les retraites pour tous, point barre.Que sont les régimes spéciaux ? Ce sont des régimes pionniers, comme on vous l’a dit. Avant 1945, il y avait les régimes de mineurs, de cheminots, de fonctionnaires et de salariés de la RATP. En 1946, le régime …
Séance du 07/02/2023· Article 1er (suite) Oui, nous demandons le maintien des régimes spéciaux car rien, absolument rien, ne justifie que l’on touche à quoi que ce soit de quelque régime de retraite que ce soit. Affirmant qu’il manquera 12 milliards d’euros dans les caisses de retraite à l’horizon 2027, vous collez deux ans ferme à tout le monde et vous prétendez liquider tous les acquis. Or, en un claquement de doigts, vous trouvez 413 milliards d’euros pour les dépenses militaires.
Séance du 09/01/2023· Suspension et reprise de la séance Madame la ministre déléguée, la fin de l’année 2022 a été marquée par des mobilisations et des grèves massives, au sein des lycées professionnels, contre votre projet de réforme, lequel prévoit notamment de favoriser toujours plus l’apprentissage. Nous connaissons par cœur l’argument ressassé : celui-ci permettrait de lutter contre le chômage des jeunes. Il n’est donc pas inutile de rétablir quelques faits.Depuis le début du siècle, les lycées professionnels ont perdu 100 000 élèves, tandis que l’apprentissage patronal gagnait 500 000 jeunes. Or, au début des années 2000, on recensait 400 000 …