Mme Sandra Regol

Pourtant, vous préférez faire de la politique plutôt que d’accélérer les choses !

Alors soutenez le texte, si vous souhaitez les interdire !

Je croyais qu’il fallait s’appuyer sur la science !

Bien sûr, il n’y a que vous qui connaissez le sujet !

Nous avons souvent évoqué la situation des pompiers, lors de l’examen de plusieurs textes : ils affrontent la pollution et le réchauffement climatique ; leur métier est de plus en plus difficile. Loi après loi, dans l’indifférence générale, semble-t-il, la sécurité civile reste la grande oubliée du ministère de l’intérieur. C’est dommage, car on les applaudit souvent, mais quand il s’agit de les aider, il n’y a plus grand monde. Des discussions ont bien eu lieu avec les organisations représentatives. Elles ont abouti à l’engagement du ministère de prendre en charge – peut-être – 50 % des compe…

La sécurité est une priorité de ces jeux. De très nombreux policiers, mais aussi des pompiers, seront mobilisés – je ferai d’ailleurs part d’une petite inquiétude, car le reste de la France va se retrouver fort dépourvu lorsque l’essentiel des forces sera concentré au même endroit. Le ministère de l’intérieur, confronté à une gronde des personnels de sécurité, a fini par leur octroyer une prime compensatoire. Les pompiers, du moins ceux de Paris et Marseille, sont a priori, en raison de leur statut particulier, également concernés. Problème : ce point n’a pas été confirmé. Gros problème : l’en…

Ça veut dire quoi, concrètement ?

Le RN réclame maintenant des scrutins publics sur des demandes de rapport !

Quel est le rapport avec l’article 17 ? Nous n’en sommes pas encore là !

Je vous propose donc, chers collègues, d’avoir un peu de respect pour les associations et leurs bénévoles qui s’engagent pour notre sécurité, et donc de refuser de supprimer cet article, qui est le cœur même de la proposition de loi. (Applaudissements sur les bancs des groupes Écolo-NUPES et LFI-NUPES.

L’adoption de cet article 16 n’empêche en rien le Beauvau de la sécurité civile de revenir sur le financement des AASC. Et les promesses n’engagent que les naïfs qui y croient.

Encore ? Il y en a tous les quinze jours, des Beauvau !

Je serai brève, puisque j’ai déjà exposé les chiffres dans la discussion générale. Il serait temps de donner un petit coup d’accélérateur aux formations aux gestes qui sauvent. Alors que la promesse d’Emmanuel Macron était que 80 % de la population française soit formée, 40 % seulement l’est – tandis que la proportion dépasse 80 % en Allemagne et 95 % en Norvège.Il s’agit d’un petit amendement pour un petit pas – mais ça urge.

Nous, nous voulons voter le texte. Contrairement à vous, nous ne faisons pas de l’obstruction !

Cet amendement vise à appeler votre attention sur ce fait tout simple : à force d’ajouter tout un tas de choses dans la journée défense et citoyenneté, on finit par ne plus rien y comprendre. Elle ne désigne plus rien.

Cet amendement a pour objet, comme deux autres amendements déposés respectivement sur les articles 10 et 16 – que nous aborderons peut-être, si le Rassemblement national cesse d’emboliser les débats –, de rétablir l’entrée en vigueur immédiate de la disposition, comme le rapporteur l’avait initialement prévu. Perdre deux années, ce serait fort dommage. Mais à l’allure où nous allons, puisque certains ont décidé que le texte ne serait pas soumis au vote, peut-être ne pourrons-nous pas examiner ces articles.

Pourrait-on dépasser le stade de l’école maternelle ? (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)

Ce n’est pas le même traitement pour tout le monde !

Cela fait deux minutes, madame la présidente. Qui plus est, ce n’est pas l’objet de l’amendement !

Je croyais qu’il fallait parler de l’article !

Je souhaiterais rappeler qu’il nous reste une heure quarante pour mener la discussion à son terme – ensuite, le texte ne sera plus programmé à l’ordre du jour ; cela devrait nous inciter à aller plus vite.

Pour les mêmes raisons que mon collègue Rodrigo Arenas, nous proposons de rétablir la rédaction initiale de l’alinéa 8. Ma collègue Lisa Belluco, qui a déposé cet amendement, avait également proposé, par cohérence, que la durée de ces réunions soit prise en compte pour la détermination de la durée des congés payés, le calcul des prestations sociales et de l’ancienneté. Or cette proposition créait une charge ; nous ne pouvons malheureusement pas en débattre. Nous ne pouvons faire l’impasse sur ces réunions, qui sont essentielles.

Les associations agréées de sécurité civile, figures incontournables du secours et de la gestion de crise, sont sur tous les fronts. À cet égard, on ne peut que remercier les plus de 200 000 bénévoles qui, au quotidien, sont au service de toutes et tous. Avec la multiplication des crises, liées notamment aux effets du réchauffement climatique, leur action devient de plus en plus nécessaire. Ces associations demandent depuis longtemps un cadre législatif pour renforcer et financer leur action. J’ai envie de dire que nous y sommes presque.Si ces associations sont importantes, c’est aussi parce q…

Ça va, le populisme ?

Vous êtes tout seul !

La séance sera levée dans quatre minutes !

Vous êtes décidément pour l’obstruction jusqu’à minuit !

Vous n’aurez pas plus de deux minutes, comme tout le monde !

Ce n’est pas très gentil pour les sénateurs !

Il a raison !