Séance du 29/11/2023· Suspension et reprise de la séance
Parce que vous croyez qu’elle l’est ?
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Parce que vous croyez qu’elle l’est ?
Qui êtes-vous pour décider pour les Hongrois ?
C’est surtout l’intérêt de la France qu’il faut défendre !
Elle est toujours en représentation !
Vous l’avez déjà dit !
Votre discours aussi !
Ce n’est pas M. mais Mme Rousseau qui parle !
Merci du compliment !
Le ministre veut finir à l’heure, mais il n’est pas aidé par sa majorité !
Quel techno !
Quel échec !
De quoi êtes-vous ministre en fait ?
De leur métier !
Je crois que cela a même été évoqué lors d’auditions de la commission de la défense, monsieur le ministre. En tout cas, pour ma part, je l’ai vu. On ne peut pas nier le problème. Vous l’aurez compris, l’amendement visait à appeler l’attention sur ce point.Si l’on réalise des exercices comme Orion sans chercher à identifier les atouts et les faiblesses de nos armées, cela ne sert à rien. Il y a lieu d’évoquer ici les points à améliorer. L’avis du groupe que je représente est que la solution inertielle, qui est à la fois alternative et complémentaire, n’est pas assez développée.Je le dis en tout…
Les exercices Orion ont été riches d’enseignements, notamment en ce qui concerne la mobilisation de nos armées, leur organisation et leur capacité de réaction. Je crois que nous pouvons en être fiers collectivement. Toutefois, ils ont aussi révélé des problèmes. Vous le savez, nous essayons d’interconnecter l’ensemble de nos matériels et de nos troupes, notamment grâce au GPS. Or nous avons constaté que tout cela était fragile, voire très fragile : nos militaires ont dû travailler sur des cartes papier, parce qu’ils n’avaient plus de signal et que les tablettes prenaient l’eau. En définitive, …
…et profitent de cette occasion pour stériliser notre industrie et faire avancer leurs propres projets, je dis que c’est de la naïveté européenne, qui coûte à notre souveraineté et à la nation. Tous ici, nous devrions avoir davantage à cœur de défendre notre nation plutôt que des partenaires qui, bien souvent, sont des concurrents industriels. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
Lorsque la France peut mener à bien un projet elle-même et qu’elle dispose des industries pour le faire – nous avons Dassault, ce qui n’est tout de même pas rien –, qu’elle le fasse ! Ce sera bon pour sa souveraineté. Lorsqu’elle ne dispose pas à elle seule des moyens nécessaires, tout en détenant une partie du savoir – tel est le cas par exemple pour l’intelligence artificielle, pour certains réseaux sociaux sur lesquels nous avons du retard ou pour certains traitements médicaux –, travaillons avec des partenaires européens qui détiennent eux aussi le savoir ! Voilà en quoi consiste l’Europe …
Vous aimez la joute verbale, monsieur le ministre, et la question que vous posez est théorique.
Il en va de même pour l’industrie de défense. Faites preuve d’un peu de réalisme ! Quand quelque chose ne marche pas, il faut avoir l’intelligence de reconnaître que l’on s’est trompé ; on recommence et on procède autrement. Par notre amendement, nous vous appelons à avoir cette intelligence. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
…il doit s’agir d’un programme de l’Union européenne, et non d’un travail réalisé en commun par deux, trois ou quatre nations. Autrement dit, vous déplacez le débat sur le terrain de l’idéologie. Chiche ! Vivement les élections européennes du 9 juin !Plus sérieusement, jusqu’à quand allons-nous garder cette méthode ? Nous voulons travailler avec l’Allemagne, mais celle-ci ne veut pas de nous. Nous nous forçons à mener un projet avec elle, mais elle fait tout pour faire entrer de nouveaux partenaires, y compris allemands, afin de réduire la participation des Français à la portion congrue – ce n…
Il porte sur le programme Scaf. En la matière, les mêmes causes produisent les mêmes effets.Monsieur le ministre, vous avez évoqué la campagne pour les élections européennes. Si je comprends bien, le Scaf est pour vous un objet politique :…
Monsieur le ministre, pour faire un couple, il faut être deux – ce n’est pas un scoop. Nous avons tous connu un camarade qui, désespérément, voulait former un couple avec quelqu’un qui ne le voulait pas. C’est dans cette situation que nous nous retrouvons avec l’Allemagne à propos du MGCS. C’est attendrissant et probablement quelque peu naïf mais voué à l’échec : l’Allemagne ne veut pas travailler avec nous sur ce chantier. Il aura fallu six ans pour tomber d’accord sur l’objectif de ce partenariat. Ceux qui ont travaillé dans le privé savent qu’un projet qui démarre ainsi est voué à l’échec.B…
Quel talent !
Changez de gouvernement, ça ira plus vite.
« Budget vert », ça ne veut rien dire.
Et la dette, et le pouvoir d’achat, on en parle ? Baissez la TVA, ça ira plus vite !
Le MODEM, ce n’est pas l’opposition !
C’est complètement faux !
Un poète !
Presque tous !