Séance du 28/11/2023· Motion de rejet préalable Chacun sa doctrine : vous êtes partisans de la démocratie Ifop, s’appuyant sur des participants adroitement choisis ; nous lui préférons les référendums associant le peuple entier, à l’image de celui de 2005 sur lequel vous vous êtes assis. (Applaudissements et sourires sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)Cette résolution prend un sens particulier : elle constitue le programme d’Emmanuel Macron pour les élections européennes qui se tiendront dans six mois. Nous en avions déjà eu un léger avant-goût ces derniers jours, puisque le président français s’efforce de bloquer deux directives majeures, …
Séance du 28/11/2023· Motion de rejet préalable Vous nous présentez ce soir un texte intriguant : une proposition de résolution sur l’avenir de l’Union européenne – même si son titre mentionne « l’Europe », chacun aura compris qu’il s’agit d’une erreur. Vous voulez nous faire avaler les 340 pages de conclusions d’une conférence pour post-Erasmus désœuvrés, composée de cadres supérieurs tirés au sort pour donner leur avis.
Alors que trouver la majorité parlementaire, c’est plus compliqué !
Oui.
Citoyenne ? Ouh là là !
Coucou !
Parlons-en !
Je ne suis pas sûr que ce débat vaille le coup, alors !
Séance du 28/11/2023· Suspension et reprise de la séance Personne n’arrive pour vous aider : vos amis sont couchés !
Séance du 28/11/2023· Suspension et reprise de la séance Nous, nous sommes présents !
Séance du 28/11/2023· Suspension et reprise de la séance C’est bien noté !
Séance du 28/11/2023· Suspension et reprise de la séance Votons !
Séance du 26/11/2023· Application de l’article 49, alinéa 3, de la Constitution Pour les cliniques privées, pour les laboratoires pharmaceutiques !
Séance du 26/11/2023· Application de l’article 49, alinéa 3, de la Constitution J’avais prévu de voter pour l’amendement de M. Bazin !
On peut voter les amendements, on est majoritaires !
Séance du 26/11/2023· Suspension et reprise de la séance Ça s’est joué à rien !
Eh oui !
Oui, il faut sans doute que les gens attendent deux mois pour manger ! Bonne idée !
…les équipes mobiles de gériatrie ou la prestation de compensation du handicap (PCH) ? Vous ne respectez pas la moitié des mesures que nous adoptons, alors ne parlons pas de celles que nous ne votons pas ! (Applaudissements sur les bancs des groupes LFI-NUPES et SOC. – M. Inaki Echaniz applaudit également.)
Lorsque nous demandons de prolonger le dispositif, le Gouvernement nous répond : « Ayez confiance ! ». Je suis désolé, mais nous ne sommes pas dans Le Livre de la jungle : nous n’avons pas confiance. Et d’abord, parce que la confiance, cela se vote, et nous ne l’avons pas votée – n’est-ce pas, madame Borne ?Ensuite, la confiance se mérite : vous considérez que les restaurateurs et les commerçants sont victimes des citoyennes et des citoyens qui préparent leur popote chez eux pour manger le midi. Pas du tout ! Ils sont en réalité victimes des commissions – à hauteur de 5 % – prélevées par quatr…
En effet !
Nous proposons de bloquer les prix, pas d’acheter des salades !
Soyez précis, monsieur Bazin !
Vous ne rêvez pas !
Il est d’ailleurs dommage que vous vous souciiez de consulter seulement vingt-cinq jours avant l’expiration du délai de la loi. Venant de personnes qui n’ont consulté les syndicats et le patronat ni sur la réforme de l’assurance chômage, ni sur la réforme des retraites, ni sur aucun texte relatif au code du travail, à la hiérarchie des normes ou au pouvoir d’achat, cet argument nous laisse de marbre ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – M. Benjamin Lucas applaudit également.)
Pour consulter, il faut se réveiller à temps, et pas un mois et demi avant ! Cet amendement propose précisément de vous donner le temps de lancer des consultations afin de réformer le code du travail l’an prochain. Ce serait un gain de temps pour tout le monde !
Je ne vois pas pourquoi les rangs de la gauche n’auraient pas le droit de défendre aussi le pouvoir d’achat des cadres et devraient vous laisser leur faire les poches ! (Applaudissements sur les bancs du groupe FI-NUPES.)Vous nous dites qu’il conviendrait de consulter.
Vous venez de le dire, les titres-restaurant bénéficient avant tout aux cadres. Malheureusement, ils font partie des victimes de votre politique, puisque c’est le groupe socioprofessionnel qui a perdu le plus de pouvoir d’achat depuis 2021.
Nous nous inscrivons dans une démarche de coconstruction : épargnez votre temps et le nôtre ; maintenez le pouvoir d’achat des salariés bénéficiaires des titres-restaurant – 5,4 millions de Françaises et de Français – et adoptez cet amendement ! Ainsi, vous serez tranquilles. Le dispositif que vous proposez aujourd’hui d’étendre pendant un an sera pérenne, pour le bien de tous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Je peux parler plus fort, madame la présidente. Aucune difficulté ! (Sourires.)Le Gouvernement propose de prolonger ce dispositif exceptionnel une année supplémentaire. Nous proposons, quant à nous, de l’inscrire dans le droit commun pour éviter le même rendez-vous l’an prochain, lorsque vous aurez de nouveau oublié les textes que vous avez vous-mêmes fait adopter. Nous luttons ainsi contre vos trous de mémoire et votre incompétence manifeste en matière de suivi de vos propres textes de loi. (Protestations sur les bancs du groupe RE.)
