Surtout vous !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Surtout vous !
Ce sont vos amis qui font les recours !
Douze !
Nous pourrions multiplier les exemples. À l’autre bout de la chaîne, un éleveur, beaucoup plus gros mais qui a moins de 40 000 poules, ne peut pas non plus développer son activité parce qu’un recours est pendant depuis cinq ans, toujours grâce à vos amis. Voulez-vous que je vous donne la raison ? Les poules, ça caquette, ça fait du bruit et ça pue. Donc vos amis, ça va bien cinq minutes !
Je suis ravi que l’amendement soit satisfait, j’espère M. Lamirault le sera aussi. Je pourrais aussi évoquer de nombreux exemples d’agriculteurs en difficulté en l’état actuel du droit. Je connais un agriculteur qui essaie de sauver des races de vaches bretonnes avec un petit élevage bio d’une dizaine de têtes. Vos amis (L’orateur se tourne vers les bancs du groupe Écolo-NUPES) ont posé des recours qui durent depuis cinq ans. Il a divorcé, il est ruiné et ceux qui ont déposé le recours sont, paraît-il, défendus par une ancienne écologiste, Mme Lepage.
Ah ! Ces pétitionnaires !
Un peu plus, au rythme où vous allez !
Dans certains pays du sud de l’Europe, pour échapper aux normes environnementales européennes, des exploitants achètent des terres au Maroc, notamment, afin de cultiver des tomates qui sont ensuite importées pour être estampillées dans ces pays européens et passer les contrôles. Un problème se pose donc et mérite qu’on enquête. Il y aura toujours des gens prêts à détourner les réglementations européennes ; il faut les punir sévèrement.
Malgré tout, monsieur le ministre, cette situation doit nous interpeller.
Je voterai contre ces amendements. J’en comprends l’intention, mais intention et application sont deux choses différentes. Sans même parler des produits auxquels font référence les auteurs des amendements, si nous n’importions pas de fruits et légumes, nous ne pourrions pas nourrir la population française – notre production n’y suffirait pas.
Lorsque cela vous arrange, vous considérez qu’il se trompe et lorsque cela ne vous arrange pas, il ne se trompe pas !
Un coup les décisions du Conseil d’État vous arrangent, un coup elles vous dérangent ! C’est à géométrie variable !
Ce n’est pas le Conseil d’État qui fait la loi ! C’est nous !
Il n’y a qu’eux qui parlent !
Très bien !
Ah ! C’est donc cela qui vous gêne, et pas le nombre de vaches !
Très grandes fermes-usines !
Non, il faut en trouver d’autres !
Pourquoi vous stigmatisez la Bretagne ?
Moi j’ai Joël !
Ça manque de conviction !
Merci, président !
Mais qui est caricatural, là ?
Excellent !
Vous y êtes retournée ?
Je ne vais pas prendre ma douche chez vous, madame Belluco ! (Exclamations et Brouhaha.)
Alors ça !
C’est très clair !
Sur le fondement de l’article 58, alinéa 1. Je voudrais rétablir la vérité, après avoir été mis en cause par Mme la présidente Panot.Il est vrai que j’ai envoyé un mot à Aurélie Trouvé (« Ah ! » sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES), pour la prévenir que le volume sonore de sa voix posait des problèmes à certains collègues. Si j’ai écrit ce mot, c’est pour la mettre en garde quant à ce qui risquait d’arriver, et qui est arrivé – c’était pour lui rendre service ! (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES. – Rires sur plusieurs bancs du groupe RN.)
Il était où le soutien, sous Hollande ?