« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
On se souviendra de votre obstruction lors de la niche écologiste ! J’ai plein d’idées d’amendements !
Bravo !
Ça se voit !
Ah, je l’ai déjà faite, celle-là !
C’est cette position que nous défendons ici, mais aussi au niveau européen, avec François-Xavier Bellamy, et c’est ce que nous continuerons à défendre après le 9 juin. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR.)
Monsieur Pfeffer, vous qui avez toujours un mot sympathique pour Les Républicains, c’est bien que les députés du groupe RN parlent d’Europe ici, mais il serait bon que vos députés européens s’occupent d’Europe à Strasbourg ou à Bruxelles, ce qui n’est pas toujours le cas. (Applaudissements sur les bancs du groupe LR. – Protestations sur les bancs du groupe RN.)Ma remarque est du niveau de celles que vous adressez en permanence à notre groupe ! Soyez courtois et nous le serons également, chers collègues !Comme toujours, notre position est équilibrée. Nous ne sommes ni aussi euphoriques que peuv…
Comme l’a rappelé Pierre-Henri Dumont hier, nous nous opposons à tout élargissement avant une réforme institutionnelle.Il est nécessaire de modifier la règle de l’unanimité, mais nous sommes favorables à une Europe qui protège et non à une Europe qui contraint chaque jour davantage les pays. C’est pourquoi, dans le cadre de notre niche du 7 décembre, nous proposerons de réformer la Constitution afin que le droit national prime sur le droit européen, notamment en matière d’immigration.
Je serai bref pour expliquer l’abstention de notre groupe.
Ce n’est pas très sympa !
C’était l’explication de vote ! (Sourires.)
Les députés LR tiendront parole !
Nous attendons la loi sur le grand âge ; c’est sur elle, madame la ministre, que nous vous jugerons.
Cette proposition de loi aborde un sujet essentiel – celui du vieillissement – et questionne la capacité de notre société à y faire face. Il faut répondre à la peur de celles et ceux qui vieillissent, qui craignent de se trouver isolés, seuls, de ne pas avoir les moyens d’affronter la perte d’autonomie, de ne pas pouvoir compter sur leur famille ou au contraire de trop les solliciter. Comme le disait la grande actrice Jeanne Moreau, « la peur de vieillir abîme plus que l’âge ».Nous avons repris l’examen du texte, après une interruption de sept mois, ce qui en dit long sur le niveau de priorité…
Oui, mais la proposition de M. Guedj est plus juste.
Il a raison, je suis d’accord.
Elle vous remercie !
Sans vouloir polémiquer ni trop prolonger les débats, j’estime que notre collègue, au début de son intervention, a dit vrai : le présent texte, qui a pour ambition de bâtir une société du bien vieillir, fait complètement l’impasse sur les moyens qui seraient consacrés à l’adaptation de la société au vieillissement de la population. Vous faites l’impasse sur le volet financier, et pourtant nous sommes toutes et tous conscients que, sans moyens, la proposition de loi ne servira à rien, qu’elle ne présente aucun intérêt – j’y reviendrai dans mon explication de vote –, et n’est qu’une déclaration …
J’ai été convaincu. Je retire l’amendement.
En URSS, c’est pire ! (M. Laurent Jacobelli rit.)
Quelques alarmes !
On dit « donner » ou « accorder », pas « filer » !
Pouvons-nous passer au vote ?
Laissez-la tranquille, elle n’est pas là !
Très bien !
Quelle entrée en matière !
Non, on le défend !
On sent bien là quelqu’un qui prend les transports en commun !
Eh oui, c’est une vraie question !
Uniquement pour cela !
Il a raison !