Séance du 01/03/2022· Suspension et reprise de la séance
Eh oui !
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Eh oui !
Incapable de répondre sur le fond !
Non, merci !
C’est bien !
Vous mentez !
C’est deux minutes pour défendre un amendement !
Vous l’avez déjà dit !
Ces amendements identiques posent problème, car ils visent à rétablir la suppression de la clause de conscience spécifique, que nous avions collectivement votée lors de l’examen du texte en deuxième lecture, mais aussi parce que certains professionnels de santé ne sont pas concernés par la clause de conscience générale, qui serait seule conservée. Cela ne nous semble absolument pas souhaitable.
Tout à fait !
C’est le principe d’un sous-amendement !
C’est vraiment tiré par les cheveux ! Supprimer, c’est supprimer !
C’est faux !
Je crois que cela s’adresse au ministre de l’intérieur !
Il s’agit d’une discussion commune, non d’amendements identiques !
Eh oui !
Arrêtez ce procès d’intention !
Mais non, ce n’est pas ça !
Nous sommes hostiles à l’annulation du délai de réflexion de quarante-huit heures. En effet, l’arrière-plan d’une demande d’IVG est toujours très difficile. Il reflète des situations parfois instables. Or ce délai peut protéger certaines femmes d’une décision qu’elles pourraient être amenées à regretter et qui peut être très douloureuse à vivre pour elles mais aussi pour leur conjoint ou leur famille. Dans la vie de tous les jours, pour nombre d’autres décisions, les délais de rétractation sont bien plus longs que celui-ci. Aussi, pour un choix aussi grave, est-il important de le maintenir.
Vous n’avez pas à jeter l’opprobre sur une profession !
On ne parle pas de confort des médecins !
C’est un problème médical !
…dont ils soulignent les dangers, notamment pour le corps de la femme. Cela veut dire que l’accès réel à l’IVG s’en trouvera réduit. Il faut tenir compte de ces risques. Il y avait bien d’autres actions à conduire, notamment en matière de prévention.
Nous sommes opposés à l’allongement du délai de douze à quatorze semaines. Comme cela a été dit, l’Académie de médecine et surtout tous les gynécologues obstétriciens avec qui nous avons pu échanger nous alertent sur les dangers de cette pratique. Je veux ajouter un argument : la mesure que vous proposez risque d’être contre-productive, parce que vous trouverez, en allongeant ce délai, moins de médecins prêts à pratiquer cet acte…
Bravo madame !
Très bien !
Bravo, madame !
C’est vrai !
Bravo !
Ne cédons pas à cette provocation !
Vous dites cela à chaque fois !