Mme Sarah El Haïry

Vous le savez, ma mission auprès de la ministre du travail, de la santé et des solidarités, Mme Vautrin, de la ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse, Mme Belloubet, et du garde des sceaux, M. Dupond-Moretti, consiste précisément à répondre aux angoisses des familles. Vous avez évoqué plusieurs de leurs craintes, que nous devons apaiser. Notre objectif est de rendre confiance aux familles pour qu’elles puissent accueillir des enfants dans de bonnes conditions, car c’est ce qui donne élan, espoir et force à notre pays.La France accuse en 2023 une baisse de la natalité sans précéden…

Je prends bonne note de votre question relative à l’école d’Essoyes ; nous vous apporterons une réponse, en concertation avec la ministre de l’éducation nationale et de la jeunesse et avec le ministre délégué chargé de la santé et de la prévention.Par ailleurs, nous entendons les angoisses qui s’expriment au sujet des déserts médicaux ; c’est là une difficulté réelle, qui touche toutes les familles et tous les territoires. De nombreux professionnels de santé se mobilisent avec détermination, aux côtés des élus locaux, pour lutter contre ce phénomène.Nous devons tenir un discours de vérité : ou…

Ne soyez pas insultante, madame la députée. Vous n’avez pas l’exclusivité de l’écologie et de l’engagement pour la nature. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RE.)

La biodiversité, c’est la mobilisation de tous, madame la députée. Soyez du côté de ceux qui ne jugent pas, mais qui réunissent les Français. L’occasion vous en est donnée avec un jeu populaire. (Applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)

Tous ces projets sont au plus proche de nos concitoyens, car la biodiversité se joue aussi dans la proximité.Vous voudriez faire croire que le budget de la biodiversité se réduit à 6 millions d’euros : c’est faux. Pas moins de 10 milliards supplémentaires sont affectés à l’écologie dans le PLF pour 2024, pour atteindre 40 milliards.

J’aime l’idée qu’on mobilise les Français comme on le fait avec le loto du patrimoine : grâce à un flash code, ils pourront découvrir vingt projets : restauration de tourbières, protection du gypaète et de la tortue d’Hermann…

Elle a pour objectif prioritaire de réduire les cinq pressions anthropiques, ainsi que de restaurer la nature et de mobiliser tous les Français – car, pour ma part, je ne fais pas le tri entre les Français.

Dans le projet de loi de finances (PLF) pour 2024, le budget de la biodiversité augmente de 1,2 milliard d’euros, le double des 600 millions d’euros que vous évoquez. Nous conduisons notre stratégie nationale pour la biodiversité avec les scientifiques, le monde associatif et les élus locaux.

Le budget de la biodiversité et de la préservation de la nature n’a jamais été aussi important que sous le présent gouvernement : il a été multiplié par quatre depuis votre départ du pouvoir et depuis notre arrivée. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe RE.)

Soyons sérieux une minute.

Une seule et unique boussole nous guide : la science. Non, nous ne manquons pas d’ambition ; oui, la France est au rendez-vous. De nombreuses personnes parlent du glyphosate, nous, nous nous en occupons. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)

Notre position est claire : accompagner les agriculteurs pour soutenir notre compétitivité et s’appuyer sur la science, qui émet des préconisations sur la santé et la biodiversité. Chaque fois qu’une autre solution existe, on interdit – la France est la mieux-disante. Chaque fois que c’est nécessaire, on investit, en s’appuyant sur les rapports de l’Inrae – Institut national de recherche pour l’agriculture, l’alimentation et l’environnement – et de l’Anses – Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail.

Il n’y a aucun revirement.

…accompagner les agriculteurs autant que nécessaire, pour empêcher qu’ils perdent en compétitivité. La Commission fait planer un risque de distorsion entre les agriculteurs, car elle appelle à appliquer des mesures de protection spécifique, État par État. La France sera au rendez-vous car la position française, qui vise à réduire l’usage du glyphosate, est la plus ambitieuse. C’est ce que nous continuerons à faire. (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)

Aujourd’hui, l’usage du glyphosate dans les parcs et les jardins, ainsi que l’usage non agricole sont interdits. L’usage du glyphosate a été réduit dans les exploitations. La position de la France est très claire :…

C’est la loi du 6 février 2014, dite loi Labbé.

Depuis 2017, celui-ci a diminué de 30 % – soit la baisse la plus importante de ces quinze dernières années. C’est cette position que nous défendrons au sein de l’Union européenne.Nous avons interdit tous les usages non agricoles du glyphosate. Qui l’a fait ? C’est nous.

Qu’avons-nous fait ? Que souhaitons-nous ? Nous souhaitons réduire la consommation du glyphosate ; c’est ce que nous avons fait.

Aujourd’hui, la position de la Commission ne correspond pas à celle de la France. La réautorisation, telle qu’elle est proposée, c’est la facilité. Or la politique, ce n’est pas la facilité.

Permettez-moi de vous présenter les excuses du ministre des armées, qui est à l’étranger et m’a fait part de sa réponse, qui lui tient extrêmement à cœur.Vous avez raison, l’ensemble de nos blessés ont des droits sur nous tous pour le sacrifice consenti, quel que soit leur lieu d’origine. Toutefois, il y a des spécificités propres aux territoires ultramarins. Vous évoquez plusieurs points, tels que l’accompagnement physique ou encore l’éloignement postérieurement au retour de l’Hexagone.Néanmoins, tous les aspects du parcours doivent être garantis, à commencer par l’accès aux droits. Celui-ci …

Un tiers des encadrants du SNU viennent de l’éducation populaire. La Ligue de l’enseignement accueille des jeunes, tout comme la Fédération Léo Lagrange ou les Francas. Certains ont servi sous nos drapeaux, notamment des gendarmes ou des pompiers, et d’autres sont enseignants ! (Applaudissements sur les bancs des groupes RE, Dem et HOR.)

Faire preuve d’honnêteté intellectuelle commande d’abord de ne pas opposer éducation populaire et service national universel.

…dormir dans un dortoir, manger la même chose que les autres et découvrir (Exclamations sur plusieurs bancs des groupes SOC et Écolo-NUPES)…

Des députés de l’ensemble des bancs de l’Assemblée nationale ont visité des centres de SNU. Plus de 40 000 jeunes ont fait un séjour cette année et 10 000 sont sur liste d’attente. C’est un dispositif qui rencontre le succès progressivement et qui fait ses preuves. Il n’y a rien de plus fort, à mes yeux en tout cas, que de voir une jeunesse qui n’avait jamais quitté son département oser le faire,…

Je vous remercie, madame la députée, d’avoir pris le temps d’aller à la rencontre de cette jeunesse engagée qui a fait le choix de prendre quinze jours pour développer son esprit civique et citoyen et pour vivre un temps de patriotisme. Je suis particulièrement heureuse de votre démarche, car vous avez eu l’honnêteté d’aller vers eux. Vous avez ainsi pu découvrir que 57 % des jeunes qui participent au SNU sont des jeunes filles et que plus de 6 % viennent des quartiers populaires. Pour nous, lever un drapeau n’est pas un sujet, mais pour eux, lever le drapeau français est une chance : cela cré…

L’engagement en service civique prend de très nombreuses formes et il n’y a jamais eu autant de missions. Pour la première fois, nous proposons plus de missions de service civique qu’il n’y a de jeunes volontaires. Le service civique est parfaitement complémentaire du projet du service national universel, et les deux sont fondés sur le volontariat. Madame la députée, vous pouvez donc être rassurée. Avis défavorable sur ces amendements.

Le débat a déjà eu lieu hier. Je vais donc me répéter. Le service national universel comprend plusieurs phases : séjour de cohésion, mission d’intérêt général et engagement plus long. Cette dernière phase permet, évidemment, l’engagement des jeunesses sous toutes les formes. Il n’y a donc aucune raison, monsieur Saintoul, de traiter différemment l’engagement patriotique. L’avis du Gouvernement est bien défavorable.

Ne soyez pas méprisant, monsieur le député !

Je parlais d’un débat sur son caractère facultatif ou obligatoire.

Aujourd’hui, le SNU repose sur le volontariat. Compte tenu du nombre d’amendements déposés sur ce sujet et du débat qui en résulte, la question de savoir si le SNU doit devenir obligatoire ou continuer à être choisi fera nécessairement l’objet d’un débat parlementaire.Sur ces amendements, mon avis est défavorable pour plusieurs raisons. Tout d’abord, parce que ce débat n’a pas encore eu lieu. Ensuite, parce que les consultations, sur lesquelles vous me demandez un éclairage, sont en cours. Si des articles sont parus sur les classes ou les établissements 100 % engagés, c’est en raison de l’indé…