Séance du 15/10/2026· Article 3
Les retraites ne sont pas une dépense ?
Chargement…
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Les retraites ne sont pas une dépense ?
Si !
Jamais chez soi, toujours chez le voisin !
Nous parlons des retraites !
C’est exactement cela !
C’est faux !
Mais non, il n’y a pas d’abattement sur les retraites modestes !
Non ! Sur les donations !
Ce n’est pas ce que j’ai dit !
Si bientôt vous êtes aux responsabilités, vous demanderez des efforts à certains Français, qui vous interrogeront : « Avant de nous dire que nous ne travaillons pas assez et que nous devons faire des efforts, dites-nous ce que vous avez fait pour l’équité entre les générations ! ». Vous répondrez que vous n’avez rien fait et vous aurez honte. (M. Pierre Pribetich rit.)
…alors qu’ils étaient prêts à faire un effort pour leurs enfants et leurs petits-enfants. Vous aurez honte ! Quand vous direz aux lycéens que vous êtes à leurs côtés, ils vous demanderont quel geste vous avez fait en faveur de la solidarité intergénérationnelle. Vous répondrez que vous n’avez rien fait et vous aurez honte.
Leurs auteurs ne veulent plus entendre parler de ce sujet et refusent tout simplement d’en débattre. Au lieu de discuter de possibles nouveaux seuils, ils n’ont qu’un seul objectif : pouvoir retourner dans leurs circonscriptions et dire aux retraités qu’ils ont sauvé Papon et maintenu l’abattement de 10 % de réduction de leurs revenus ! (Protestations sur plusieurs bancs des groupes LFI-NFP et SOC.)Je trouve cela absolument lamentable. C’est de l’électoralisme primaire ! (Exclamations et rires sur les bancs du groupe SOC.) Vous regretterez votre vote quand des retraités vous demanderont pourqu…
Tous les groupes ont déposé des amendements en ce sens, à l’exception du Modem, de Renaissance et d’Horizons.
…nos retraités, lorsqu’ils déclarent leurs revenus aux impôts, bénéficient d’un abattement de 10 % sur la base des frais professionnels. Avec l’article 3, le gouvernement propose non pas de supprimer cet avantage fiscal, mais d’abaisser le plafond de 4 000 à 3 000 euros. Cette disposition concerne uniquement les retraités qui paient un impôt sur le revenu et qui bénéficient d’un abattement dont le montant est compris entre 3 000 et 4 000 euros. Nous nous apprêtons à aborder une litanie d’amendements de suppression dont le but est de sauver absolument le dispositif Papon d’abattement de 10 % po…
Depuis 1978 et Maurice Papon (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NFP),…
Vous ne leur laisserez rien, vous voulez tout prendre !
Ce que vous proposez est absolument confiscatoire. Nous nous opposerons fermement à ces amendements. (Applaudissements sur les bancs des groupes EPR et DR.)
En réalité, cela ne s’arrêtera pas là. Vous prétendez que cela ne touchera que les riches, mais c’est faux. Tous les travailleurs et tous les revenus seront concernés. À terme, vous ferez exploser la fiscalité sur toute l’épargne de tous les travailleurs, alors que notre pays détient déjà le record des prélèvements obligatoires dans l’OCDE.
Voilà la spirale fiscale complètement folle dans laquelle vous allez nous emmener. Vos amendements le démontrent.
La folie fiscale de gauche est de retour avec cette proposition de créer quatorze tranches, dont les quatre dernières seraient imposées à 50 %, 55 %, 65 % et 70 %. Au bout du compte, le rapporteur général l’a dit, cela revient à vous piquer 90 % de votre revenu : c’est totalement confiscatoire !Le pire est que vous vous cachez derrière le caractère hyperprogressif du barème, qui serait un moyen de baisser l’impôt de certains. En réalité, vous ne dites pas la vérité aux gens. Comme vous n’aurez pas assez de rendement fiscal, vous finirez forcément par augmenter les impôts. Toute la stratégie co…
Non, il dit effectivement n’importe quoi !
Eh oui !
C’est son droit !
Très paradoxal !
Allez-y, on vous écoute !
Alors, faut-il rester dans la zone euro ou en sortir ?
Tout va bien, alors !
Vous allez leur dire : « vous êtes tous nuls, on va abroger la règle des 3 % » ? Quelle arrogance de la part de ceux qui prônent, du matin au soir, toujours plus de dépenses publiques ! Vous donnez des leçons à nos voisins européens et à la Terre entière. Vous êtes ridicules. Nous voterons bien sûr contre cet amendement. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe EPR.)
Je suis très heureux que nous débattions de la politique monétaire dans le cadre de l’Union européenne. M. Tanguy nous dit que les souverainistes ont raison depuis trente ans – mais il y a dix ans, vous défendiez la sortie de l’euro et le retour au franc ! Cela ne vous empêche pas de nous donner des leçons de politique monétaire. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes EPR et Dem.) Reconnaissez donc que vous vous êtes plantés ! En 2012 et en 2017, votre candidate défendait ces positions. Aujourd’hui, vous êtes les plus ardents défenseurs de l’euro : vous voulez faire tourner la planch…
Elle est surtout championne des prélèvements !