« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
C’est une demande forte des agriculteurs et il serait important que vous expliquiez à la représentation nationale en quoi votre projet de loi répond aux demandes des agriculteurs qui se sont mobilisés dernièrement pour vous les faire entendre.
Parmi les éléments qui déterminent le prix des produits et la rémunération des agriculteurs, certains dépendent de vous, monsieur le ministre : moins de charges, moins de normes, moins d’interdictions, moins de contrôles.
Nous souhaitons graver dans le marbre de la loi la garantie que les agriculteurs puissent vivre dignement de leur métier. Personne ne nie, monsieur le ministre, que vous vous soyez emparé de ce sujet. C’est une bataille d’opinion mais c’est aussi une bataille politique.
Nous sommes en train de débattre d’un projet de loi d’orientation agricole. La question centrale est la suivante : que veut la nation pour les premiers concernés, les agriculteurs et les éleveurs ? Nous souhaitons, nous, qu’ils puissent vivre dignement de leur métier. Même si nous savons tous que le revenu ne se décrète pas, nous pouvons graver cette nécessaire ambition dans le marbre de la loi.Ce ne serait d’ailleurs que justice parce que l’agriculteur, au sein de la chaîne agroalimentaire, est celui qui investit le plus et pour qui la rotation du capital est la plus lente. C’est celui qui pr…
Vous l’aurez compris, nous souhaitons que l’élevage, les zones de montagne et le pastoralisme soient au cœur des discussions sur cette loi d’orientation agricole. Au reste, ce sera peut-être l’occasion d’entendre La France insoumise et les Écologistes exprimer leur position à propos du loup. La nôtre est claire : il faut compter précisément les loups et en prélever autant que nécessaire. À ce titre, je me réjouis de l’initiative ardéchoise qui associe le département, la chambre d’agriculture et la fédération départementale des chasseurs.Nous souhaitons donc que soit gravé dans le marbre de la …
Et dignement !
Le bon sens paysan !
Excellent !
Arrêtons d’opposer les agricultures les unes aux autres ! On a besoin de tout le monde pour nourrir les Français et les 9 milliards d’habitants de la planète que nous serons en 2050 !
Il faut répondre, monsieur le ministre !
Eh oui, c’est du bon sens paysan ! C’est une question de survie.
Et elles sentent mauvais !
Ce n’est pas un rappel au règlement !
Bravo !
Bravo !
Nous en faisons partie !
Alors que nous entamons la discussion de ce projet de loi d’orientation agricole, il me paraît important de poser quelques jalons. Rappelons que nous importons 30 % de la viande que nous consommons, 40 % des légumes et 60 % des fruits. Les graines de moutarde viennent du Canada et le sucre, malheureusement, est importé du Brésil. Nous marchons sur la tête. Il est urgent d’agir ! (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SOC.)
En cinq ans, les importations ont augmenté de 40 %. La main-d’œuvre est treize fois moins chère au Maroc et les exonérations de droits de douane n’ont jamais été remises en cause malgré la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. L’augmentation des coûts de l’énergie et la guerre des distributeurs ont fait le reste.Dans ces circonstances, il me semble important d’affirmer d’emblée qu’il n’y a qu’une seule voie possible pour retrouver le chemin de la souveraineté agricole alimentaire : moins de charges, de normes et d’interdictions, plus de rémunérations et de confiance pour nos agriculteur…
Il me revient l’honneur d’ouvrir le bal en présentant les premiers amendements de cette discussion. Je souhaite aborder d’emblée la notion de souveraineté alimentaire, que le Conseil d’État a estimée juridiquement floue. Elle mérite d’être mieux définie, comme nous le proposons dans ces deux amendements, mais nous estimons qu’au-delà des précisions rédactionnelles, c’est d’un véritable électrochoc et d’un changement de paradigme que l’agriculture française a besoin.Considérant qu’un exemple concret vaut mieux que de longs discours, je vais rester comme d’habitude terre à terre. Attardons-nous …
Bâillonné !
Cela va être difficile ! (Sourires.)
Cessons d’opposer les agricultures entre elles !
Et de la montagne !
On marche sur la tête !
Sur la tomate il y a quand même un petit sujet !
C’est du bon sens paysan !
Eh oui !
Moi, je suis d’accord !
On lui répétera !
Je vais vous faire une confidence : à titre personnel, j’envie les Espagnols, car ils ont donné au vin le statut particulier d’aliment. Ils l’ont fait avec conviction et modération, comme nous le ferions. Le vin est un produit qui fait partie de notre culture et de notre civilisation, que le monde entier nous envie. C’est également un atout économique considérable : la viticulture représente 440 000 emplois, rapporte à l’État 6,4 milliards d’euros de taxes, et contribue au PIB à hauteur de 1,4 %. C’est, enfin, une force énorme pour notre commerce extérieur – M. Lecamp le sait.C’est pourquoi no…