Voldemort ! (Rires sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Voldemort ! (Rires sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)
Francis Lalanne !
Si, un peu.
Un peu, quand même !
Il paraît que c’est le meilleur, me dit Laure de La Raudière. Vous l’aurez tous entendu ! (Sourires.) Mes chers collègues, à défaut d’instaurer des dispositifs trop précis pour cette fiscalité très dynamique, le présent amendement vise à créer un plafond, ce qui devrait pouvoir rassembler le plus grand nombre d’entre nous. Après tout, plafonnons, puisque l’horizon est un peu obscur et que nous ne savons pas quels territoires il faut soutenir, la montagne ou d’autres. Nous savons que dans deux ans, si nous ne faisons rien, 300 millions d’euros d’IFER – que l’on peut bien qualifier d’impôt de pr…
J’aurais aimé avoir l’avis du rapporteur général sur l’amendement no 3043, qui consiste en une prolongation de réductions d’impôt déjà existantes. Il me semble qu’il correspond bien aux adaptations marginales évoquées, à défaut d’un effort plus substantiel.
Il fait partie d’une série de trois amendements ayant trait à l’IFER mobile. J’y associe mon collègue Ludovic Mendes, qui n’est pas signataire de l’amendement mais qui le soutiendra.En 2010, le produit total de l’IFER mobile s’élevait à 100 millions d’euros environ ; aujourd’hui, il atteint 200 millions. Comme vous le savez, le « New Deal mobile » a marqué un changement de paradigme en matière de couverture mobile, puisqu’il fixe désormais des obligations de couverture. Si nous n’y faisons rien, cet impôt produira demain 300 millions d’euros : il sera demandé aux acteurs des télécommunications…
Oui, madame la présidente.
Je le maintiens, madame la présidente, car je ne comprends pas les arguments invoqués.
Cet amendement faisant l’objet d’un scrutin public que je n’avais pas demandé, je vais le présenter. Il s’agit d’étendre l’exonération de cotisations patronales aux actions gratuites attribuées par les entreprises de taille intermédiaire au sens de l’article 51 de la loi 2008-776 du 4 août 2008. Je précise que, contrairement aux amendements qui le précèdent, mon amendement ne propose pas une substitution, mais une extension de l’exonération existante.
C’est la journée de la marmotte !
Ça n’existe pas !
La part du numérique dans notre empreinte environnementale est essentiellement l’effet du renouvellement des terminaux. Cet amendement soutient le reconditionnement, la réparation, le recyclage : si nous voulons agir sur notre empreinte environnementale, alors il faut les encourager aussi pour les entreprises.
Il vise effectivement à imputer les moins-values de cession de valeurs mobilières sur le revenu global, afin de limiter la prise de risque d’investissement par les ménages français.
Il n’est pourtant pas du Béarn, monsieur le président !
Ça sent les élections régionales !
François Hollande, reviens !
Mais non !
Oh !
L’argument selon lequel il ne faut pas créer de précédent a déjà été utilisé en commission ; il faisait écho à l’ouverture du FCTVA à certaines dépenses d’entretien de voirie. Je rappelle néanmoins que ce qui avait permis cette ouverture était le terme d’« accessibilité », qui vaut aussi dans le cas présent. L’accessibilité des services publics passe par une informatique résistante, résiliente et robuste. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)
L’amendement no 894 rectifié a pour objet de faire bénéficier les collectivités territoriales et leurs groupements des attributions du fonds de compensation pour la taxe sur la valeur ajoutée pour les dépenses exposées au titre de l’utilisation de l’informatique en nuage.Actuellement, l’on incite les collectivités à se doter de systèmes d’information en propre, ce qui est un contre-sens du point de vue environnemental – faut-il le rappeler après la convention citoyenne pour le climat – comme de la cybersécurité, de la disponibilité et de l’accessibilité. Je propose donc d’établir un dispositif…
Bravo, madame la ministre !
Tous dans le 7e !
Démago !
Vous recyclez des mesures qui n’ont jamais marché !
C’est un deal, alors !
Allez, 100 milliards !
Bravo !
Et voilà !
C’est bien de le reconnaître !