Séance du 23/03/2021· Seniors face à la crise sanitaire Avez-vous lu ce formulaire ? Lorsqu’un résident d’EHPAD a deux enfants et que ceux-ci sont en désaccord, comment fait-on ? Si vous avez face à vous un directeur scrupuleux, tout frais sorti de l’École des hautes études en santé publique de Rennes, il dira : « Oh là là, si les deux enfants ne sont pas d’accord, je ne veux pas que l’on aille voir cet aîné. Si on lui transmet le covid-19, qui endossera la responsabilité ? » Nous avons tous des métiers à risque : parlementaires, maires, responsables associatifs, chefs d’entreprise… Si je dis cela, c’est parce qu’il y aura d’autres pandémies, et qu…
Séance du 23/03/2021· Seniors face à la crise sanitaire Nos collègues Les Républicains proposent d’ouvrir un débat important sur nos aînés, que nous aimons tant et qui ont été si affectés par la pandémie. Ce débat nous touche, car qui n’a pas un père, une mère, un oncle, une tante ? Il nous touche, car les statistiques de la mortalité montrent malheureusement que les seniors sont les premières victimes de la maladie. Il nous touche, car nous aimons aller les voir, leur parler, les rencontrer, ce dont nous avons été privés pendant de longues semaines.Je vous remercie, madame la ministre déléguée, car c’est vous qui, au Gouvernement, avez pour la pre…
Séance du 23/03/2021· Politique du Gouvernementen faveur des associations Eh oui !
Eh oui !
Séance du 23/03/2021· Politique du Gouvernementen faveur des associations Quelle erreur !
Séance du 02/03/2021· Politique agricole commune Très bien !
Séance du 02/03/2021· Soutien du Gouvernement aux entreprises Très bien !
Séance du 13/02/2021· Explications de vote personnelles C’est vrai, on le reconnaît !
Séance du 13/02/2021· Explications de vote personnelles Il ne faut pas le mettre au dernier rang !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Monsieur le rapporteur général, bien que je sois dans cette maison depuis quelques années, je n’ai jamais demandé beaucoup de rapports. Vous pourrez aisément le vérifier, car le passé plaide en ma faveur.Choisir le tri sélectif pour ce genre de travail parlementaire n’est jamais une très bonne idée, surtout pour un texte sur lequel on veut essayer de rassembler le plus largement possible. Je constate que depuis le début de l’examen de ce texte, les articles sont très souvent votés à l’unanimité. Je conçois que vous puissiez être froissés parce que nous avons fait adopter, en commission spécial…
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Bravo, Isabelle !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Tout à fait !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Il y a un désaccord au sein de l’exécutif !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Il a raison !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Là nous sommes d’accord !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 53 Notre excellent collègue Hetzel a dû passer un peu rapidement sur l’amendement no 2742 que Jean-Paul Mattei a proposé au nom du groupe Mouvement démocrate (MODEM) et démocrates apparentés, et que nous avons adopté. Il serait bon qu’il le lise plus attentivement : sa sagacité est reconnue de tous sur les bancs de cette assemblée. Puisqu’on a remplacé « ne peut être accordée que » par « est accordée », avant de développer les quatre motifs d’autorisation, dont le champ a été élargi, vous ne pouvez pas dire que nous avons restreint l’instruction en famille, à laquelle vous savez notre attachement…
Je rappelle au rapporteur que la même question s’est posée au sujet du fichier judiciaire automatisé des auteurs d’infractions sexuelles ou violentes – FIJAIT –lorsque nous avons essayé d’étendre au champ sanitaire et médico-social ainsi qu’à l’éducation nationale l’interdiction qui est déjà faite aux personnes qui y sont inscrites de travailler dans le domaine des transports et des sous-traitants.C’est à cet endroit du texte que la question se pose. M. Pupponi demande qu’une personne ayant commis des actes de terrorisme et qui a été condamnée – il ne s’agit pas de simplement d’imaginer qu’ell…
Ce n’est pas possible !
Monsieur Houlié, vous faites de la brasse coulée !
Oui, muselez le lion !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Vous faites référence à la loi sur la liberté de la presse, chère collègue !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Eh oui !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Oui !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) François Pupponi m’a volé mon argument : par parallélisme avec la charte, vous devez inscrire ce principe dans la loi. Comme le disait notre collègue Corbière, la liberté de conscience est attaquée un peu plus chaque jour. Créer ce délit, c’est la sacraliser. La liberté de conscience fait partie du patrimoine culturel de notre pays ; c’est une exception qu’il faut cultiver et protéger. Ce projet de loi cherche à protéger la République ; mais quand on veut protéger la République, on protège ses joyaux, parmi lesquels la liberté de conscience est reine.
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Très bien !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Et voilà !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) C’est vrai !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Absolument !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Voilà !
Séance du 13/02/2021· Après l’article 39 (suite) Eh oui !
