Séance du 12/12/2019· Explications de vote …et pourtant j’aurais pu prononcer, mot pour mot, l’intervention de notre rapporteur. Au-delà de la Mayenne, qui nous rassemble, nous sommes tous deux sur le terrain, et nous y entendons exactement les mêmes réflexions de la part de nos concitoyens, qui souffrent, qui attendent des mois pour obtenir un rendez-vous chez un spécialiste ou même chez un généraliste, et qui, chaque fois, nous demandent pourquoi l’on n’oblige pas les médecins à s’installer là où l’on a besoin d’eux.
Séance du 12/12/2019· Explications de vote Je ne suis pas socialiste, je siège au centre droit de cet hémicycle,…
Séance du 12/12/2019· Explications de vote Eh oui, la fracture s’élargit !
Séance du 12/12/2019· Explications de vote Eh oui !
Séance du 12/12/2019· Explications de vote Quel gâchis !
Séance du 12/12/2019· Après l’article 1er Je tiens à remercier le rapporteur d’avoir rappelé que l’amendement était issu du rapport de la commission d’enquête, dont mon collègue Philippe Vigier était rapporteur. C’est d’ailleurs précisément la raison pour laquelle, monsieur le secrétaire d’État, je maintiens l’amendement.
Séance du 12/12/2019· Après l’article 1er Nous sommes tous conscients que, pour mobiliser plus rapidement les médecins sur le territoire, il est nécessaire d’introduire plus de souplesse.Le projet de loi relatif à l’organisation et à la transformation du système de santé prévoyait que les mesures relatives à l’adaptation des conditions d’exercice et des dispositions relatives au statut des personnels médicaux hospitaliers étaient renvoyées à une ordonnance. Le Gouvernement a affiché sa volonté de créer un statut unique de praticien hospitalier titulaire, afin de le rendre plus attractif et de faciliter l’exercice mixte en ville et à l…
Séance du 12/12/2019· Après l’article 1er Merci, monsieur le rapporteur !
Séance du 12/12/2019· Après l’article 1er Tout à fait.
Séance du 12/12/2019· Après l’article 1er Comme je l’ai dit lors de la discussion générale, il serait faux d’affirmer que rien n’a été fait pour lutter contre la désertification médicale. Mais si des mesures ont été prises dans le cadre de la loi relative à l’organisation et à la transformation du système de santé, nous étions déjà nombreux alors à alerter sur leur insuffisance. Le groupe Libertés et territoires salue la décision d’étendre la possibilité de recourir à des médecins exerçant en qualité d’adjoint et à des remplaçants dans les zones sous-dotées, sans se limiter aux cas d’afflux exceptionnel de population. C’est déjà un pr…
Exactement !
Je voterai le rétablissement de l’article 1er, parce que, depuis les nombreuses années que j’ai l’honneur d’être député, nous avons fait le tour des mesures incitatives. Aujourd’hui, il est urgent de combler la fracture médicale que j’ai évoquée au cours de la discussion générale. (MM. Jérôme Lambert et Bertrand Pancher applaudissent.)
Faire en sorte que les médecins s’installent là où nous avons besoin d’eux est une mesure de bon sens. Une telle mesure, cela a déjà été souligné, existe déjà pour les infirmiers, les pharmaciens ou les masseurs-kinésithérapeutes. Elle est de plus plébiscitée par nos concitoyens, lorsqu’on leur pose la question. Nous devons les écouter.Dans le cadre du grand débat national, auquel nous avons tous participé dans nos circonscriptions, c’est le premier sujet qui était abordé par nos concitoyens.
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Eh oui, absolument !
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Eh oui !
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Nous le savons, un désert médical est bien souvent un territoire dans lequel les difficultés s’accumulent en matière d’accès aux transports, aux services publics, au numérique ou encore au logement.Quoi qu’il en soit, la désertification médicale représente un véritable problème qu’il nous faut affronter. Au-delà des clivages politiques traditionnels, nous devons nous mobiliser et nous rassembler pour répondre à l’attente légitime de nos compatriotes dans ce domaine. (Applaudissements sur les bancs des groupes LT, SOC et GDR.)
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Outre le conventionnement sélectif, sur lequel je reviendrai, il proposait de créer un indicateur territorial de l’offre de soins. Cet indicateur serait pourtant plus que bienvenu, car nous avons besoin d’une meilleure cartographie des besoins de chaque territoire, de chaque population. Ces outils ne doivent plus être confiés aux seules ARS, agences régionales de santé ; surtout, les données doivent être mises à jour plus régulièrement, car les délais actuels de zonage sont bien trop longs.Je veux également dire un mot de la régulation de l’installation des médecins. J’y suis favorable à titre…
Séance du 12/12/2019· Discussion générale En outre, d’après une étude nationale remontant à 2015 de ce même conseil, près de 25 % des médecins diplômés en France décident de ne pas exercer. Face à ces constats, le groupe Libertés et territoires ne peut qu’encourager toute initiative visant à améliorer rapidement l’accès aux soins. (Mme Valérie Rabault et M. Boris Vallaud applaudissent.)Nous regrettons ainsi que certaines des avancées contenues dans la proposition de loi aient été supprimées ou profondément modifiées en commission. Je pense au déploiement de la téléprévention, qui aurait permis de mieux utiliser l’outil numérique au se…
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Certes, le nombre de médecins inscrits au Conseil national de leur ordre a augmenté l’an dernier. Mais cette augmentation a des limites, et elle cache mal l’inégale répartition de ces nouveaux médecins.
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Que répondre à nos concitoyens quand, dans ce seul département, près de 10 000 habitants sont privés de médecin traitant ?
Séance du 12/12/2019· Discussion générale …question sur laquelle nous nous rejoignons au-delà des clivages et sur laquelle, collectivement, nous n’avons pas le droit de relâcher nos efforts. En effet, le plan « ma santé 2022 » et le projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2020 n’y répondent que partiellement, et les mesures qu’ils prévoient mettront du temps à produire leurs effets. Or si les politiques structurelles doivent être encouragées, il est également nécessaire de répondre à l’urgence par des mesures immédiates.Pour preuve de ce que j’avance, une enquête récente de l’association UFC-Que Choisir révèle qu’en M…
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Les politiques d’incitation, en particulier d’incitation financière à l’installation, n’ont pas eu les effets escomptés. En outre, ces dispositifs incitatifs ont souvent été créés en ordre dispersé, sans véritable stratégie. Les élus, les collectivités territoriales et les professionnels de santé ont d’ailleurs plus que joué leur rôle en lançant ou soutenant des initiatives – je pense, mon cher Guillaume, aux maisons de santé pluriprofessionnelles, MSP, que nous inaugurons quasiment chaque semaine en Mayenne. Mais si certaines de ces initiatives ont pu soulager voire améliorer la situation en …
Séance du 12/12/2019· Discussion générale Nous n’en avons pas fini avec la désertification médicale : la situation, déjà critique, ne cesse de s’aggraver. La distinction qui prévalait hier entre zones rurales et urbaines ne tient plus, tant les besoins sont aujourd’hui criants sur l’ensemble du territoire. Nous assistons en fait à une véritable fracture médicale. Dire que nos politiques publiques ne se sont pas emparées de cette question serait faux ; affirmer qu’elles ont été un succès ne serait pas vrai non plus.
Très bien !
Absolument !
Eh non !
Aucun !
Eh oui !
Un très beau département !
Séance du 18/11/2019· Discussion générale Il a raison !
