poltk

Amendement n° 816 Rejeté

M. Aurélien Saintoul LFI-NUPESet 36 cosignataires· Séance publique· déposé le 17 mai 2023· sort le 31 mai 2023
En clair
Résumé en cours…
Article 14 · alinéa Alinéa 35

Dispositif

I. – À l’alinéa 35, après le mot :  « être », insérer les mots : « nommés et ». II. – En conséquence, au même alinéa, après le mot :  « conditions », insérer le mot :  « strictement ».

Exposé sommaire

Par cet amendement, le groupe LFI-NUPES souhaite encadrer la nomination et l’avancement des réservistes spécialistes en cohérence avec leurs compétences, mais aussi avec l’évolution des militaires d’active. Au même titre que les militaires de carrière et les réservistes opérationnels, il nous semble juste de permettre aux réservistes spécialistes d’avancer dans leur grade. En effet, l’avancement vient récompenser et signifier une montée en compétence et une certaine loyauté à l’institution militaire. Cependant, afin d’éviter des nominations complaisantes qui relèveraient plus des amitiés des uns et des autres que de compétences réelles, nous proposons que cet avancement soit conditionné par l’âge et des compétences rares et réelles, recherchées dans la réserve spécialiste.

Cosignataires

Maxime Laisney, Arnaud Le Gall, Élise Leboucher, Charlotte Leduc, Jérôme Legavre, Sarah Legrain, Murielle Lepvraud, Antoine Léaument, Élisa Martin, Pascale Martin, William Martinet, Frédéric Mathieu, Damien Maudet, Marianne Maximi, Manon Meunier, Jean-Philippe Nilor, Danièle Obono, Nathalie Oziol, Mathilde Panot, René Pilato, François Piquemal, Thomas Portes, Loïc Prud'homme, Adrien Quatennens, Jean-Hugues Ratenon, Sébastien Rome, François Ruffin, Michel Sala, Danielle Simonnet, Ersilia Soudais, Anne Stambach-Terrenoir, Andrée Taurinya, Matthias Tavel, Aurélie Trouvé, Paul Vannier, Léo Walter

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques