ipolitiki

Amendement n° I-3361 Sans sort

M. Christophe Barthès RNet 21 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 octobre 2023· En traitement (R)
En clair
Résumé en cours…
Article 16 · alinéa Alinéa 52

Dispositif

Supprimer l’alinéa 52.

Exposé sommaire

Nous proposons ici de supprimer l'alinéa 52 dans un souci d'égalité devant la Loi.  malgré les réglementations évoquées, il nous semble déplacé d'augmenter le montant de la redevance en cas de sanction pénale. Certes si la personne est condamnée pour pollution de l'eau, la sanction doit être à la hauteur du dommage qui est fait.  Néanmoins, la proposition ici faite, qu'en cas de sanction pénale, la redevance devrait être multipliée par trois, est choquante en France. Les personnes privées condamnées pénalement pour d'autre crimes ou délits ne connaissent pas une augmentation de leurs impôts ou redevances ou cotisations pour construire des prisons.  Devant une telle rupture d'égalité, nous nous opposons à ce que la redevance soit multipliée si l'élevage a été condamné pénalement.  Dans cet esprit, il serait plus justifié d'augmenter les amendes au pénal et non d'augmenter les redevances.    Tel est le sens du présent amendement.

Cosignataires

Franck Allisio, José Beaurain, Christophe Bentz, Emmanuel Blairy, Jorys Bovet, Frédéric Cabrolier, Annick Cousin, Nicolas Dragon, Géraldine Grangier, Daniel Grenon, Matthieu Marchio, Alexandra Masson, Bryan Masson, Kévin Mauvieux, Pierre Meurin, Mathilde Paris, Stéphane Rambaud, Alexandre Sabatou, Emeric Salmon, Jean-Philippe Tanguy, Antoine Villedieu

Scrutin public

Pas encore examiné.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.