Projet de loi relatif à la prévention d’actes de terrorisme et au renseignement · Prévention actes de terrorisme et renseignement
Amendement n° 133 Non soutenu
En clair
Résumé en cours…
Article 15
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Le Conseil d’Etat relève que le projet impose ces obligations de conservation des données de connexion sans préciser les finalités pour lesquelles elles peuvent l’être, telles que celles-ci ont été précisées par la décision French Data Network et autres et l’arrêt La Quadrature du net et autres.
Or, l’encadrement de la conservation des données, tel que fixé dans ces décisions, diffère selon la nature des données, les finalités poursuivies et le type de conservation. Le Conseil d’Etat considère que la mise en conformité avec les exigences du droit de l’Union impose de préciser les finalités auxquelles est associée l’obligation de conservation de chaque type de données, d’autant que les textes de droit national régissant l’accès aux données ne comportent pas toujours les finalités pour lesquelles cet accès est autorisé.
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.