Article 3 bis
Dispositif
Après le mot :
« sont »,
rédiger ainsi la fin de cet article :
« remplacés par les mots : « à l’exception des sollicitations ayant un rapport direct avec l’objet d’un contrat en cours ». »
Exposé sommaire
La rédaction actuelle de l'article 3 bis aurait pour conséquence d’interdire à un opérateur de contacter téléphoniquement un consommateur avec lequel il a une relation contractuelle y compris si l’objet de l’appel est de lui proposer de faire évoluer le contrat en cours d’exécution, dès lors que ce consommateur est inscrit sur la liste de BLOCTEL. Une telle interdiction paraît excessive et aboutirait à un encadrement trop rigide des relations des opérateurs avec leurs abonnés.
Le présent amendement propose une rédaction différente de l’article 3 bis, afin que l’article L. 223-1 du code de la consommation interdise aux opérateurs cocontractants d’un consommateur inscrit sur la liste de BLOCTEL non pas tout démarchage téléphonique quel qu’en soit l’objet mais, uniquement, les sollicitations téléphoniques dépourvues de lien direct avec l’objet du contrat en cours d’exécution.
Cosignataires
Damien Adam, Patrice Anato, Sophie Beaudouin-Hubiere, Grégory Besson-Moreau, Barbara Bessot Ballot, Anne Blanc, Yves Blein, Éric Bothorel, Anne-France Brunet, Sébastien Cazenove, Anthony Cellier, Michèle Crouzet, Yves Daniel, Michel Delpon, Stéphanie Do, Christelle Dubos, Nicolas Démoulin, Valéria Faure-Muntian, Richard Ferrand, Véronique Hammerer, Christine Hennion, Philippe Huppé, Guillaume Kasbarian, Marie Lebec, Roland Lescure, Monique Limon, Richard Lioger, Didier Martin, Graziella Melchior, Jean-Baptiste Moreau, Mickaël Nogal, Claire O'Petit, Valérie Oppelt, Anne-Laurence Petel, Benoit Potterie, Jean-Bernard Sempastous, Denis Sommer, Huguette Tiegna, Célia de Lavergne