Culture : liberté de la création, architecture et patrimoine · Création, architecture et patrimoine
Amendement n° 10 Rejeté
Mme Virginie Duby-Muller LES-REPet 12 cosignataires· Séance publique· déposé le 22 septembre 2015· sort le 29 septembre 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 6
Dispositif
Supprimer cet article.
Exposé sommaire
Le streaming est un marché prometteur, mais qui n’est toujours pas profitable. Il permet tout juste, à ce jour, d’entrevoir la fin de la baisse du marché.
Les accords conclus entre plateformes de streaming, artistes et producteurs sont le fruit de longues négociations. Cette nouvelle dynamique de l’industrie musicale est fragile et doit être traitée avec précaution, au risque de la compromettre.
L’encadrement excessif, au-delà des règles qu’imposent de manière classique le droit commercial, le droit des obligations et le droit de la concurrence, ne se justifie pas. Établir des obligations spécifiques entre producteurs et plateformes conduira nécessairement à retarder la conclusion de contrats.
Cet article est inutile et ne manquerait pas de devenir un frein à l’innovation.
Cosignataires
Damien Abad, Laurence Arribagé, Julien Aubert, Virginie Duby-Muller, Annie Genevard, Patrick Hetzel, Christian Kert, Frédéric Reiss, Franck Riester, Martial Saddier, Lionel Tardy, François de Mazières
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.