Police et sécurité : dispositions relatives à la lutte contre le terrorisme · lutte contre le terrorisme
Amendement n° 9 Rejeté
M. François de Rugy ECOLOet 18 cosignataires· Séance publique· déposé le 4 septembre 2014· sort le 17 septembre 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 4 · alinéa Alinéa 5
Dispositif
I. – Supprimer l’alinéa 5.
II. – En conséquence, au début de l’alinéa 6, insérer la référence :
« III. – ».
Exposé sommaire
Cet amendement vise à ne pas faire de l’utilisation par Internet une cause aggravante.
La multiplication des cas où l’utilisation d’Internet est considéré comme une cause aggravante est un très mauvais signal. Cela provient également d’une confusion entre les potentialités de l’outil et l’audience réelle : si certains contenus Internet sont potentiellement accessible universellement, ils peuvent avoir une audience et un impact nettement plus limités qu’un contenu imprimé.
Par ailleurs, un contenu en ligne peut être bien plus facilement retiré qu’un contenu imprimé.
Enfin, l’apologie d’actes de terrorisme pourrait être sanctionné de sept ans de prison, ce qui est largement au-delà des peines prononcées actuellement pour ce délit.
Cosignataires
Laurence Abeille, Éric Alauzet, Brigitte Allain, Isabelle Attard, Danielle Auroi, Denis Baupin, Michèle Bonneton, Christophe Cavard, Sergio Coronado, Cécile Duflot, François-Michel Lambert, Noël Mamère, Véronique Massonneau, Paul Molac, Barbara Pompili, Jean-Louis Roumégas, Eva Sas, François de Rugy
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.