ipolitiki
Société : lutte contre le système prostitutionnel · Renforcement de la lutte contre le système prostitutionnel

Amendement n° 20 (Rect) (rect. 1) Rejeté

M. Philippe Goujon LES-REPet 7 cosignataires· Séance publique· déposé le 22 novembre 2013· sort le 30 novembre 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 16 · alinéa Alinéa 4

Dispositif

I. – À l’alinéa 4, substituer aux mots : « est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe » les mots : « constitue un délit puni de deux mois d’emprisonnement et de 3 750 € d’amende ». II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 6. III. – En conséquence, compléter cet article par l’alinéa suivant : « III. – Les I et II entrent en vigueur six mois après la promulgation de la présente loi. ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à traduire la préconisation du rapport parlementaire de lutte contre la prostitution adopté à l’unanimité sous la précédente législature, concernant la pénalisation du client, sur le modèle de la Suède. Seul un délit, permettant le placement en garde à vue des personnes concernées, donnera aux services de police les outils juridiques leur permettant d’enquêter sur les réseaux de traite des êtres humains, et s’avérera dissuasif. Un délit, dont l'application extra-territoriale serait possible, permettrait par ailleurs aux personnes prostituées de dénoncer un client violent. Cette disposition est cohérente avec la position abolitionniste de la France tout comme avec la nécessaire pédagogie de ce dispositif, un délai de six mois étant prévu avant qu’elle n’entre en vigueur, permettant ainsi de sensibiliser nos concitoyens.

Cosignataires

Bernard Brochand, Claude Goasguen, Philippe Goujon, Jean-François Lamour, Véronique Louwagie, Pierre Morel-À-L'Huissier, Jacques Myard

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.