Recherche, sciences et techniques : expertise en matière de santé et d'environnement et lanceurs d'alerte · Indépendance de l'expertise en matière de santé et d'environnement et protection des lanceurs d'alerte
Amendement n° 5 Rejeté
M. Patrick Hetzel LES-REPet 11 cosignataires· Séance publique· déposé le 25 janvier 2013· sort le 31 janvier 2013
En clair
Résumé en cours…
Article 9 · alinéa Alinéa 4
Dispositif
À l’alinéa 4, après le mot :
« travailleur »,
insérer le mot :
« compétent ».
Exposé sommaire
Même objet que l’amendement précédent. Tous les salariés de l’entreprise ou de l’établissement ne sont pas aptes à mesurer les risques inhérents à des produits ou procédés de fabrication. Seuls le ou les salariés intervenant dans le procédé de fabrication le sont. C’est pourquoi, le présent amendement prévoit de restreindre l’alerte aux seuls salariés concernés.
Un usage malencontreux de l’alerte peut aujourd’hui avoir des effets irréversibles sur le bon fonctionnement, la réputation d’une entreprise, et donc de sa viabilité économique
Il est donc important que le salarié soit directement concerné par les produits et procédés contre lesquels il dispose d’une prévention, car l’alerte doit être lancée à partir de données probantes et scientifiques.
Tel est l’objet du présent amendement.
Cosignataires
Bernard Accoyer, Jean-Claude Bouchet, Jean-Pierre Door, Patrick Hetzel, Guénhaël Huet, Véronique Louwagie, Bernard Perrut, Martial Saddier, Fernand Siré, Lionel Tardy, Dominique Tian
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.