Collectivités territoriales : nouvelle organisation territoriale (NOTRe) · Nouvelle organisation territoriale de la République
Amendement n° CL317 Rejeté
M. Patrick Ollier LES-REPet 7 cosignataires· PO59051· déposé le 30 janvier 2015· sort le 4 février 2015
En clair
Résumé en cours…
Article 17 septdecies · alinéa Alinéa 234
Dispositif
Substituer aux alinéas 234 et 235 les trois alinéas suivants :
« V. – L’article L. 421‑6 du code de la construction et de l’habitation est ainsi modifié :
1° Le quatrième alinéa est complété par les mots : « ou à une commune située dans le périmètre de la métropole du Grand Paris ayant délibéré dans les conditions fixées par l’article L. 5219‑1 du code général des collectivités territoriales » ;
2° Le cinquième alinéa est complété par les mots : « à l’exception des communes situées dans le périmètre de la métropole du Grand Paris ayant délibéré dans les conditions fixées par l’article L. 5219‑1 du code général des collectivités territoriales ».
Exposé sommaire
Amendement de conséquence :
La résolution adoptée le 8 octobre 2014 par 94% des membres du Conseil des Elus de la Mission de Préfiguration de la Métropole du Grand Paris prévoit « par rapport à la loi MAPTAM de maintenir au niveau communal l’administration des offices publics de l’habitat […], avec possibilité de transfert aux territoires. »
L’amendement du Gouvernement tel que sous-amendé par le Sénat prévoit certes un mécanisme de progressivité dans le transfert des OPH aux EPT mais cela diffère de la position de compromis adopté par les Elus franciliens.
Il convient de permettre à une commune qui le souhaiterait de conserver l’administration de son OPH.Tel est l’objet du présent amendement.
Cosignataires
Damien Abad, Philippe Goujon, Jean-Jacques Guillet, Michel Herbillon, Patrick Ollier, Éric Straumann, Philippe Vitel
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.