ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° CL359 Non soutenu

M. Gérald Darmanin LES-REPet 11 cosignataires· PO59051· déposé le 23 mai 2014· sort le 27 mai 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 15

Dispositif

Après l’alinéa 7, insérer un alinéa ainsi rédigé : « Le procureur de la République ou le juge d’application des peines ordonne que la personne soit conduite au tribunal pour prononcer son incarcération immédiate. »

Exposé sommaire

L’article 15 apporte plusieurs modifications au Code de procédure pénale afin de mieux reconnaître le rôle de la police et de la gendarmerie dans le contrôle du respect par une personne condamnée, ou sous contrôle judiciaire, de ses obligations. Cette reconnaissance va dans le bon sens, contrairement au reste du Projet de Loi qui met à mal le travail quotidien des policiers et gendarmes, en prévoyant que les condamnés ne seront plus emprisonnés. Cependant elle ne va pas assez loin. C’est pourquoi cet amendement propose d’insérer la possibilité pour le Procureur de la République ou le juge d’application des peines d’ordonner immédiatement, suite à une visite domiciliaire chez une personne placée sous contrôle judiciaire qui révèlerait la présence d’armes, la conduite de l’individu au tribunal et son incarcération.

Cosignataires

Dino Cinieri, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Jean-Pierre Door, Yves Foulon, Arlette Grosskost, Dominique Le Mèner, Jacques Myard, Bérengère Poletti, Thierry Solère, Éric Straumann

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.