ipolitiki
Justice : individualisation des peines et efficacité des sanctions pénales · prévention de la récidive et individualisation des peines

Amendement n° CL353 Non soutenu

M. Gérald Darmanin LES-REPet 11 cosignataires· PO59051· déposé le 23 mai 2014· sort le 27 mai 2014
En clair
Résumé en cours…
Article 11 · alinéa Alinéa 11

Dispositif

A l’alinéa 11, après les mots « chaque fois que cela est possible », insérer les mots : « sauf dans les cas d’atteintes aux personnes, »

Exposé sommaire

L’article 11 précise l’ensemble des principes devant régir la mise en œuvre des peines ainsi que le principe de respect des droits de la victime. Il faut saluer la rédaction du II de l’article 707 du Code de procédure pénale. C’est la première disposition de ce projet de Loi qui évoque les droits de la victime. Cependant, le chapitre IV inséré par cet alinéa à l’article 707 remet une fois de plus le condamné au centre des préoccupations en oubliant la victime. Il prévoit qu’une personne condamnée doit, chaque fois que cela est possible, bénéficier d’un retour progressif à la liberté. Libérer un individu chaque fois que cela est possible ne peut concerner les atteintes aux personnes (violences, viols, harcèlement…). Il en va de la sécurité et de la tranquillité de la victime ainsi que de la protection de la société. Le présent amendement prévoit donc d’exclure les auteurs d’infractions qui portent atteinte aux personnes de ce dispositif.

Cosignataires

Dino Cinieri, Gérald Darmanin, Jean-Pierre Decool, Jean-Pierre Door, Yves Foulon, Arlette Grosskost, Dominique Le Mèner, Jacques Myard, Bérengère Poletti, Thierry Solère, Éric Straumann

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Non soutenu » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.