Séance du 02/03/2023· Suspension et reprise de la séance Ces amendements visent à donner un caractère précisément obligatoire à des dispositions qui ne sont pas réellement appliquées par les plateformes. Nous savons que n’importe quelle plateforme, n’importe quel outil numérique peut donner les informations requises à l’utilisateur – qu’il soit mineur ou majeur – pour être en règle au regard de la loi, mais on se rend compte, comme vient de le souligner ma collègue, que le processus à suivre incite à ne pas prendre connaissance des indications ou des contre-indications. Le fait de préciser les dispositions renforcera leur caractère obligatoire afin …
C’est bien ce dont nous parlons !
Ça ne se passe pas comme ça !
Nous allons soutenir l’amendement, pour une raison déjà invoquée par Ségolène Amiot : de nombreux parents n’ont pas connu l’évolution technologique et les usages que nous ciblons dans ce texte. Nous pensons qu’il faut fixer des règles, de la même façon que pour les cigarettes, l’alcool ou certains comportements qui impliquent des addictions ou des déviances, afin d’éviter les injonctions éducatives contradictoires des parents envers les enfants. Rappelons-le, ce n’est pas aux enfants d’éduquer les parents, mais le contraire. Placer les enfants dans le rôle de prescripteur est une forme d’injon…
Séance du 02/03/2023· Après l’article 1er bis Ne le retirez pas !
Séance du 02/03/2023· Discussion générale Bravo, madame Pasquini !
Séance du 02/03/2023· Discussion générale Absolument !
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Au théâtre de Guignol ?
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) De même, vous avez précarisé les écoles faute d’avoir embauché suffisamment d’enseignants. Les parents d’élèves sont ainsi contraints de recourir à des cours particuliers pour pallier le manque d’enseignants. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Votre projet, c’est de faire du business sur le dos des Français. Cela doit cesser ! Nous vous donnons rendez-vous le 7 mars, nous verrons bien qui aura peur à ce moment-là ! (Mêmes mouvements.)
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Il est curieux de prétendre que les députés de la NUPES auraient peur : nous sommes portés par des millions de personnes qui nous donnent raison. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES. – Protestations sur quelques bancs du groupe RE.) Dans ce contexte, nous sommes loin d’avoir peur !La peur est plutôt dans votre camp. D’abord, parce que vous manquez d’imagination. Ce que vous proposez sur les 1 200 euros n’est ni plus ni moins que ce que le ministre Fillon proposait en 2003, à savoir une pension de retraite égale à 85 % du Smic. Vous n’avez en rien innové.En outre, nous ne savons…
Séance du 17/02/2023· Après l’article 2 (suite) Être comparé à Guignol n’est pas une insulte pour celles et ceux qui éprouvent du respect pour ce grand théâtre populaire destiné aux enfants (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES), d’autant qu’à la fin, c’est Guignol qui gagne ! Merci, monsieur Jacobelli, pour cette comparaison ! (Mêmes mouvements.)
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Vous racontez n’importe quoi !
Séance du 16/02/2023· Suspension et reprise de la séance Pas du tout, vous les renflouez !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Cet appel n’a pas été lancé par la NUPES, mais par celles et ceux dont vous êtes censés défendre les intérêts : les millionnaires, les milliardaires et les multimilliardaires, en marge du sommet de Davos, le 18 janvier dernier. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe LFI-NUPES.) Si vous ne voulez pas défendre les intérêts des salariés, des travailleurs, comme nous le faisons, défendez au moins les intérêts de ceux pour qui vous êtes là ! Tel est le sens de ces amendements. (Mêmes mouvements.)Pourquoi ne répondez-vous pas aux questions ? Parce que vous n’en avez rien à faire de défendre…
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Taxez-nous ! S’il vous plaît, taxez-nous !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Si, ils ont été à l’école !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) On l’attendait, celle-là !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Par les entreprises qui veulent contribuer !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Ce sont les entreprises elles-mêmes qui veulent contribuer ! Elles l’ont dit à Davos le 18 janvier !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Ça ne les intéresse pas, les travailleurs ! C’est Germinal !
Séance du 16/02/2023· Après l’article 2 (suite) Quelle intervention percutante !
Séance du 16/02/2023· Rappels au règlement Le président de la commission des finances aurait répondu, lui !
Séance du 15/02/2023· Après l’article 2 (suite) Chapeau ! Et la suite ?
Saisissez cette main tendue !
Séance du 13/02/2023· Rappel au règlement C’est quoi, le rappel au règlement ? On n’a pas compris !
Exactement !
Séance du 13/02/2023· Rappel au règlement C’est de la cohérence !
Il fallait la faire, celle-là !
La radiation ?
C’est ce que vous faites à Bruxelles en soutenant la PAC !
