Mme Marie-Charlotte Garin

Sur la plateforme de Pierre-Bénite, au sud de Lyon, une contamination alarmante aux polluants éternels, les Pfas – substances polyfluoroalkylées ou perfluoroalkylées –, a été mise en lumière il y a plus de deux ans. Ces substances très toxiques, présentes dans le Rhône, qui s’accumulent dans nos corps, étaient principalement associées à la présence industrielle d’Arkema. On apprend aujourd’hui, grâce à France 3 Rhône-Alpes et Médiacité, que Daikin, géant industriel japonais, en émet également plusieurs tonnes dans l’atmosphère. (M. Sébastien Delogu applaudit.)Que révèle cette enquête ? D’abord…

Et la solidarité nationale ?

Ce qui signifie des pertes de salaire et de pouvoir d’achat !

Ce sont les femmes victimes de violences qui vont demander des comptes au RN !

Ça n’existe pas, le wokisme !

Ce n’est pas vrai !

Ça permet de lutter contre les violences sexistes et sexuelles !

Ça s’appelle faire de la prévention !

Merci, madame la ministre. Dans le Rhône, nous avons effectivement de la chance pour ce qui est de l’offre de soins. Toutefois, à l’échelle locale, les deux fermetures consécutives que j’ai évoquées sont de nature à déstabiliser les usagers. La loi que vous avez mentionnée est bienvenue, mais on pourrait aller plus loin encore dans l’encadrement des centres de santé, pour prévenir les dérives. Outre l’accès aux soins, il convient de prendre en considération un enjeu dont on parle moins : le sort des salariés des centres de santé ; dans le cas de Cosem, il s’agit de 1 400 médecins.

La fermeture du centre Cosem de Lyon affecte plus de 2 000 patients lyonnais qui venaient s’y faire soigner chaque mois auprès de médecins ou de spécialistes conventionnés secteur 1. Il est déjà très compliqué de trouver un médecin traitant ou un médecin spécialiste à Lyon. Cette fermeture ne fait qu’aggraver la situation, d’autant qu’un autre centre de santé implanté dans la troisième circonscription du Rhône, le centre Sévigné, fermera lui aussi cette année.Plusieurs constats s’imposent. D’abord, les habitants ont des difficultés d’accès aux soins ; c’est notamment le cas des plus précaires …

Partout sur le territoire national, nous assistons à des fermetures de centres de santé. Le 22 février 2024, j’ai appris par voie de presse que le centre de l’association Coordination des œuvres sociales et médicales (Cosem) du 7e arrondissement de Lyon, dans la 3e circonscription du Rhône, dont je suis députée, allait fermer brusquement ses portes le 29 février, soit une semaine plus tard. La fermeture aurait été décidée depuis le siège parisien. Ni les élus locaux, ni les acteurs locaux de la santé, ni même la directrice du centre lyonnais n’en avaient été informés.

Alors que nous devrions avoir un objectif national de 370 000 rénovations performantes par an d’ici à 2030, le budget de MaPrimeRénov’ a diminué de plus de 1 milliard d’euros : ce n’est pas à la hauteur. Le défi est vertigineux, ne reculez pas devant l’obstacle.La crise actuelle du logement touche toutes les catégories de la population : locataires, propriétaires, étudiants, sans-abri. Le niveau des taux d’intérêt freine toujours l’accès à la propriété, le marché locatif est paralysé, le logement social est à bout de souffle et vous le fragilisez davantage en démantelant la loi SRU. Le mal-log…

Monsieur le ministre, je vous invite sincèrement à nous entendre sur ce point : la rénovation énergétique n’est pas une variable d’ajustement de la politique du logement, ni de la politique budgétaire du pays.

Fin janvier, à Marseille, un enfant de 4 ans est décédé après qu’un incendie a éclaté dans l’une des grandes copropriétés dégradées les plus connues de la ville – un drame de plus, qui s’ajoute à une liste déjà trop longue depuis l’effondrement meurtrier de la rue d’Aubagne. Samedi 9 mars 2024, il y a dix jours, en plein centre historique de Toulouse, rue Saint-Rome, un immeuble d’habitations et de commerces s’est effondré de manière spectaculaire – fort heureusement, sans faire aucune victime, grâce au signalement, quelques jours plus tôt, de l’un des occupants. Le week-end dernier, un autre …

…si vous votez cette réforme en l’état, accepterez-vous demain d’être traduits en justice si elle cause un accident ? (Applaudissements sur les bancs du groupe Écolo-NUPES, et sur plusieurs bancs des groupes LFI-NUPES, SOC et GDR-NUPES.)

Mais vous n’écoutez pas. Peu importe ce que vous disent les experts et les scientifiques : vous imposez votre réforme sans les écouter, au détriment de la sûreté nucléaire.Les tensions actuelles que connaît la filière nucléaire exigent de faire preuve de stabilité pour éviter la catastrophe, mais vous préférez passer en force et mettre la pression sur EDF et l’ASN.Dans l’histoire, les catastrophes technologiques et industrielles sont souvent liées à des problèmes de réorganisation – que ce soit dans les domaines spatial, aéronautique, chimique ou nucléaire. Monsieur le ministre, chers collègue…

Tout cela devrait vous faire réfléchir.

…que nous mettrons en péril quelque chose d’aussi capital que la sûreté.Alors que vous vous apprêtez à relancer le nucléaire, cette réforme fait courir un risque incommensurable aux métiers de la filière. Vous décidez de rebattre les cartes tout en souhaitant lancer quatorze nouveaux EPR et ouvrir la voie aux SMR, tandis que l’ASN et l’IRSN travaillent aux pénibles ouvertures de Flamanville et Cigéo, alors même que les effectifs sont entièrement mobilisés pour préparer la prolongation du parc existant. C’est irresponsable et dangereux ! (M. Benjamin Lucas et M. Maxime Laisney applaudissent.)Ce…

Pour quelle raison ? Nous peinons à le comprendre. Vous n’êtes pas capable de nous donner une once de preuve de la pertinence d’un tel projet. Sur les marchés, lorsqu’on nous interroge sur les raisons de la réforme, nous répondons que nous ne sommes pas sûrs que vous les connaissiez vous-même.On ne peut pas faire de pari à l’aveugle en matière de sûreté et de sécurité nucléaires. Or vous engagez cette réforme dans la précipitation, sans aucune justification crédible, et avec une légèreté et une irresponsabilité déconcertantes. Vous répétez en boucle qu’une seule entité sera synonyme de « simpl…

Le texte sur lequel nous sommes appelés à nous prononcer fait froid dans le dos. La sûreté nucléaire est une affaire particulièrement sérieuse : il s’agit de garantir la protection de la nation, de nos concitoyens, de notre environnement et de nous prémunir contre tout risque d’incidents ou d’accidents nucléaires.Nous avons la chance extraordinaire de disposer, en France, d’un système de sûreté nucléaire robuste, fiable, reconnu pour la qualité de son expertise technique, son indépendance et sa capacité à rendre compte de manière transparente. Ce modèle, reconnu partout dans le monde, fait la …

Le ministre n’est pas encore arrivé !

Suspense insoutenable !

Mais comment ?

Il faut faire mieux ! L’article 114 du traité le permet.

Mais ?

Ben oui !

Et ça, ce n’est pas une leçon de maître d’école peut-être ?

Waouh !

Vous pourriez presque être ministre de l’écologie ! (Sourires.)

Doit-on encore verser une pension alimentaire à un enfant majeur ? Oui, bien sûr, jusqu’à ce qu’il puisse s’assumer financièrement. Dans les faits, hélas, ce n’est pas toujours le cas et les jeunes adultes ne disposent pas forcément des moyens de pression qui leur permettraient de l’obtenir. Grâce à ce texte, la CAF leur servirait d’intermédiaire. Ce dispositif est calqué sur celui créé par la loi de financement de la sécurité sociale pour 2020, qui permet d’abord de lutter contre les impayés et de protéger le parent créancier en cas de tension avec le parent débiteur en mettant fin à une rela…