M. François Ruffin

Vous l’aurez compris, notre série de sous-amendements a vocation à susciter un débat sur ce que doit être la France de 2030. Certes, d’autres missions budgétaires doivent être examinées et nous sommes un peu pressés par le temps, mais il n’empêche : c’est tout de même assez incroyable de se dire qu’en un petit bout d’après-midi, nous devions dessiner ce que sera la France dans une décennie.Dans le domaine des transports, l’avion vert est-il vraiment l’avenir, alors que les patrons d’Airbus ou d’Air France, ou encore les associations de transporteurs, nous affirment que ce ne sera pas possible …

Madame la ministre déléguée, c’est la ministre de la transition écologique qui devrait être là, avec vous, sur ce banc, pour défendre le plan France 2030, qui est présenté comme la réponse du Président de la République à la crise climatique en cours. Quelles en sont les propositions ? Pour les transports, c’est l’avion vert ; pour l’agriculture, c’est la génétique, la robotique et le numérique ; pour la santé, ce sont les technologies de rupture – c’est dans ces technologies qu’il s’agit d’investir alors qu’on aurait surtout besoin de lits, d’infirmières et de soignants.Dans le discours du Pré…

Les fonderies risquent de voir partir 2 000 emplois – pour des raisons techniques, nous dit-on, parce qu’il en serait fini de la fonte. En vérité, il en est de même pour les fonderies d’aluminium, alors que c’est un produit d’avenir puisque, par exemple, la voiture électrique aura besoin d’aluminium.Parmi ces fonderies, je citerai évidemment la Fonderie du Poitou, mais aussi la fonderie MBF, dans le Jura, qui compte 270 salariés. Tout comme la Fonderie du Poitou, la fonderie MBF avait pour client Renault. Là, on se dit que l’État peut beaucoup en général, mais qu’il peut encore plus quand il e…

Vous pouvez me redonner la parole, madame la présidente ! (Sourires.)

Je ne doute pas qu’en faisant de la broderie, on puisse, de manière marginale, faire revenir quelques petits bouts de l’industrie textile dans notre pays. Mais si on reste dans le régime du libre-échange, la masse du textile continuera à être importée de Chine ou d’autres pays d’Asie, où, du fait d’un coût du travail et de normes environnementales et fiscales bien plus faibles que chez nous, la production restera bien moins chère. Face à ce déséquilibre, la logique en vigueur depuis trois décennies consiste à accepter le dumping et à tenter de rester compétitifs ; elle a conduit à la division …

En tout cas lexicalement !

Centripète, pas centrifuge !

Une tribune de patrons du textile, parue dans Le Monde, met l’accent sur le paradoxe que je ne cesse de souligner en vous présentant mes amendements : « Quand nous relocalisons, nos vêtements deviennent bien plus chers que ceux fabriqués à bas coût à l’autre bout du monde. Quand nous sortons du cycle infernal des soldes et des promotions, les "prix cassés" attirent les clients ailleurs. Quand nous ralentissons le rythme de nos collections afin de moins pousser à la consommation, d’autres marques renouvellent les leurs toujours plus rapidement, nous prenant ainsi des parts de marché. C’est indé…

Pourquoi continue-t-on à fabriquer des vélos en France et en Europe ? Parce que des barrières douanières ont continué à protéger ce secteur. On n’entend pas les Français protester contre le prix du vélo !J’avais étudié la question sur le lave-linge : Whirlpool en a délocalisé la production d’Amiens en Pologne en 2001, alors que la différence du coût de production ne représentait que quelques dizaines de centimes d’euro, au maximum quelques euros. J’entends, monsieur Brun, ce que vous dites sur la taxe carbone aux frontières de l’Union européenne ; je l’espère et l’attends, tel Arlequin – l’att…

Notre pays importe 40 % des bois destinés à la construction, nous sommes en train de subir les résultats d’une désindustrialisation qui dure depuis trop d’années. Nous sommes devenus trop dépendants des autres pays, aussi bien en matière de production que de fabrication, alors que l’ampleur de notre domaine forestier nous permettrait d’être indépendants. C’est un paradoxe puisque, malgré ses forêts, notre pays importe massivement du bois après l’avoir exporté pour qu’il soit transformé en Asie du sud-est. Il y a donc nécessité de reconstruire une filière industrielle du bois, ce qui passe sans…

Madame la ministre, même si vous disposez là d’un levier direct, vous savez bien qu’on ne va pas s’en sortir seulement en demandant aux acheteurs publics que le ministère de l’éducation nationale ne se fournisse plus en Roumanie ou le ministère de la justice en Asie. Parvenir à construire des filières – y compris dans le textile et dans le bois, je vais y revenir – en invitant les gens à acheter ce qui est produit ici, ne peut pas seulement passer par de la morale : cela doit passer aussi par le prix, qui devrait être du même ordre de grandeur que celui proposé en Chine ou en Roumanie. (Murmur…

Je me suis rendu à Frontignan, dans l’entreprise PRISM, qui fabrique des masques et dont le patron est le président du syndicat des fabricants français de masques. Il m’a exprimé son désarroi en ces termes : « On reçoit beaucoup de compliments ! La préfecture, le département, ils sont très fiers de nous. Les parlementaires, le maire, ils sont tous venus nous visiter. […] On a même touché 700 000 euros d’Industries du futur. Mais pour les achats, ils ne regardent que le prix. Les hôpitaux, les pompiers et surtout les consommateurs achètent tous chinois. Ça nous tue. Et c’est vrai que nos masque…

Madame la ministre déléguée, vous vous référez à MaPrimeRénov’, mais la Cour des comptes elle-même estime que ce n’est pas un instrument suffisant pour parvenir à une véritable rénovation thermique. Elle considère que « la vérification de la qualité et de l’efficacité des travaux en matière de lutte contre les passoires thermiques et la précarité énergétique n’est pas assurée ». Elle précise que ce dispositif induisant « des travaux simples et souvent uniques tels que le changement de chauffage ou l’isolation des fenêtres ne favorise pas le bouquet de travaux complémentaires qui permettraient …

Nous avons tout de même besoin de réponses sur le fond, madame la ministre déléguée, qu’il s’agisse de l’ambition en baisse du Gouvernement en matière de rénovation thermique ou, comme ici, de fret ferroviaire.Je rappelle qu’un camion pollue, à volume transporté égal, dix fois plus qu’un train, soit quatre-vingt-deux grammes d’émissions de CO2 par tonne-kilomètre au lieu de huit grammes. Dans le plan France relance, les mesures en faveur du ferroviaire sont pourtant dérisoires, tout comme elles vont l’être dans le plan France 2030, en comparaison des mesures de soutien aux secteurs polluants t…

Oh !

Emmanuel Macron, alors candidat à la présidence de la République, promettait : « nous supprimerons les passoires énergétiques […] en dix ans ». La France comptant 7 millions de passoires énergétiques, il faudrait en supprimer 700 000 par an. Jusqu’ici, nous nous fixions – sans l’atteindre – un objectif de 80 000 rénovations annuelles, objectif depuis revu à la baisse et ramené à 20 000. À ce rythme, il faudrait donc 350 ans – plus de trois siècles ! – pour supprimer l’ensemble des passoires énergétiques.Nous estimons que la France de 2030 devrait être un pays débarrassé des passoires thermique…

Moi, je conteste ! (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe LaREM.)

L’amendement qui nous est présenté mériterait dix débats sur chacun des enjeux qui seront ceux de la France en 2030, de la santé à l’énergie en passant par l’agriculture ou les transports.Surtout, un grand débat est nécessaire afin de déterminer la solution que nous appelons de nos vœux pour lutter contre le changement climatique. Faut-il changer nos modes de vie ou miser sur l’innovation technologique ? À cet égard, je regrette l’absence du ministre de l’économie, des finances et de la relance mais aussi celle de la ministre de la transition écologique. En effet, le plan France 2030 nous est …

Comment voulez-vous obtenir l’unanimité, alors que nous ne pouvons pas débattre ?

C’est surréaliste, vous en rendez-vous compte ? Le scandale de l’Open Lux fait la une de tous les journaux, les grandes familles françaises – Mulliez, Hermès et Arnault – sont citées. Notre pays est volé de 4 % de son PIB, mais un seul homme l’ignore ou veut l’ignorer : vous, monsieur le ministre de l’économie, des finances et de la relance. « Ah bon, la fraude fiscale ? Où ça ? » Alors que neuf mois se sont écoulés, quelles réponses réclamées par mon collègue Sébastien Jumel pouvez-vous apporter ? Avez-vous vérifié ces informations ? Devant ce braquage géant, quelles investigations avez-vous …

Bonjour, madame la ministre déléguée. Le budget de la mission Économie est étudié en l’absence du ministre de l’économie, des finances et de la relance ; cela me paraît surprenant, mais je ferai comme s’il était présent.Monsieur le ministre, vous qui êtes un lettré, vous connaissez cette figure de style qu’on nomme lipogramme et qui consiste, pour les moins lettrés de cet hémicycle, à écrire tout un texte en s’imposant la contrainte d’en bannir une lettre ou un mot. Ainsi, Georges Pérec, dans son roman La Disparition, n’a utilisé, en 300 pages, aucun « e ». Vous en êtes un disciple dans votre …

Vous nous dites, madame la ministre, que cette question est au cœur de l’agenda social. Il y a sans doute des choses à faire dans les branches avec le patronat et les syndicats, mais on peut agir aussi ici ! Les salaires sont tellement au cœur de l’agenda social que rien n’a été fait depuis deux ans – en vérité, depuis cinq ans ! – pour réguler les temps partiels contraints, qui sont une des causes principales de la faiblesse de ces salaires.Qu’est-ce qui a été fait pour réguler les contrats précaires, eux aussi facteurs de salaires sous le SMIC ? Rien ! Qu’est-ce qui a été fait pour relever l…

Je l’ai dit !

Il apparaît ainsi qu’on ne peut se contenter de faire confiance au dialogue social, en espérant que quelque chose d’intéressant en ressortira pour toutes ces personnes. J’insiste, quelles actions allez-vous mener pour tous ces métiers de la deuxième ligne ?

Cela permettrait aussi de répondre à un défi, dont la DARES a également fait état dans une note, et selon lequel si des secteurs sont sous tension et peinent à trouver des salariés, c’est parce que les conditions de travail et de rémunération y sont indignes. Cette note indique que la « forte poussée des tensions » résulte « moins d’un problème de formation […] que d’un problème d’attractivité dans une trentaine de métiers. […] L’apaisement des difficultés de recrutement et la baisse du chômage pourraient donc aussi passer par l’amélioration des conditions de travail et, ou, la revalorisation …

Que va donc faire votre ministère, quelle loi allez-vous défendre, quel règlement allez-vous appliquer pour que cesse cette injustice qui fait que les métiers les plus utiles sont aujourd’hui les moins bien payés, se situant de fait sous le SMIC ? En effet, ce sont des métiers où les temps partiels sont contraints, où l’intérim, les CDD et les contrats précaires sont devenus la norme. Qu’allez-vous faire pour réguler cette situation et faire en sorte que la deuxième ligne voie ses revenus très sérieusement augmenter ?

J’ai évoqué ce sujet tout à l’heure dans mon intervention liminaire à l’examen des crédits de cette mission et je m’appuie ici sur le rapport de la DARES élaboré notamment par Christine Erhel et qui est donc issu de votre ministère, madame la ministre. Ce rapport indique que le salaire mensuel moyen des ouvriers non qualifiés du bâtiment s’élève à 814 euros, que celui des ouvriers non qualifiés de l’agroalimentaire est de 878 euros, celui des ouvriers non qualifiés de la manutention de 767 euros, celui des caissiers et des employés de libre-service de 859 euros, celui des aides à domicile de 6…

Je retire l’amendement. Nous vérifierons et nous réservons la possibilité de le redéposer lors de la seconde lecture du projet de loi de finances, mais je pense qu’il n’y a pas de problème.

Madame la ministre, vous connaissez mon intérêt pour les études qui émanent de votre ministère. C’est pourquoi le groupe La France insoumise demande le maintien des financements alloués à la DARES, la direction de l’animation de la recherche, des études et des statistiques. Sa dotation a été réduite de 50 % l’an dernier et nous estimons qu’il serait utile de restaurer ses crédits antérieurs, car elle constitue un thermomètre important de la hausse de la précarité et des transformations qui auront lieu dans le domaine de l’emploi dans le cadre de la crise du covid-19.

C’est votre simulateur !