Ces nombreuses raisons expliquent les souffrances actuelles de l’agriculture biologique. J’en suis navré !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Ces nombreuses raisons expliquent les souffrances actuelles de l’agriculture biologique. J’en suis navré !
…les surnormes, imposées par vos amis (L’orateur se tourne vers les bancs des groupes LFI-NUPES et Écologiste-NUPES), soumettant les agriculteurs français à la concurrence déloyale des autres pays européens et à des coûts de production intenables. (Protestations sur les bancs du groupe Écolo-NUPES. – Exclamations sur quelques bancs des groupes LR et RN.) Vous accusez le Gouvernement de ne rien faire, mais aucun gouvernement avant lui – pas même le vôtre, madame Batho – n’a jamais réussi à mettre autant d’argent sur la table pour le bio ! Cessez d’accuser le Gouvernement et adressez-vous aux él…
Je remercie le président Chassaigne et mon ami Dominique Potier, qui ont apporté un peu de réalisme à nos débats. Il est évident que fixer des objectifs ne signifie pas les atteindre. Tout dépend du contexte, à mesure que les années passent.Madame Pochon, en réponse à votre amendement no 5560, je vais vous dire ce qui a tué, pour une bonne partie, l’agriculture biologique en France :…
Je suis bien d’accord !
Tiens !
C’est clair, on a compris !
Très bien !
Il a raison ! Il faut être précis dans l’utilisation des mots !
Eh oui !
C’est un peu agressif, quand même !
Ils sont satisfaits !
La réponse, c’est défavorable !
Excellent !
Vous êtes rageux !
Comme si vous vous priviez d’en faire autant !
Houlà !
Non, ce n’est pas leur rôle.
Voilà un très bon président de groupe !
Très bien.
Quel paradoxe de vous voir déposer un tel amendement, quand on sait vos positions s’agissant des retenues d’eau, qu’elles soient collinaires ou d’une autre nature !Quant aux fonds de portage, pardon, mais ce que vous proposez au secteur privé, c’est : « Donnez-nous votre pognon, mais surtout ne regardez pas ce que nous en faisons ! » Je ne connais personne susceptible d’investir dans de telles conditions.
Ça va !
Quel joli millefeuille !
J’aime quand les règles sont respectées !
C’est fini, la minute est écoulée !
Très bien !
Il n’y avait pas d’objectif dans votre amendement précédent !
…et sans revenir sur vos dogmes – s’agissant en particulier de l’utilisation de l’eau – qui empêchent précisément la diversification dans certains territoires ?Arrêtons de parler et faisons ! Ce n’est pas la loi qui décrète ce qu’on fait ! (Applaudissements sur quelques bancs des groupes Dem et HOR. – « Ah bon ? » sur les bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)
Le fait d’inscrire cet objectif dans la loi aura-t-il pour effet que, demain matin, les exploitations agricoles passeront à la diversification sans qu’elles soient aidées, sans étudier ce qu’il est possible de faire dans chaque territoire,…
Mais à quoi servirait-il d’inscrire du déclaratif dans la loi ? La diversification s’autoproclamera-t-elle ? (Exclamations sur les bancs des groupes LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)
Nous partageons cet objectif de diversification. Ne croyez pas le contraire !