Et les camps de scouts !
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
Et les camps de scouts !
Très bien, monsieur Peu !
C’est une obligation !
Cela devient une habitude ! Il va finir par virer de bord !
Ce n’est pas la première fois !
On ne va pas passer des heures sur ce sujet !
Ce n’est pas faux !
Excellent !
Ça faisait longtemps !
C’est l’accord parfait !
Je suis d’accord avec vous, madame la ministre !
C’est vrai !
Je m’exprime ici en mon nom. Au risque de déplaire à Mme la ministre, j’ai bien entendu son explication, mais il faut avoir bac + 15 pour comprendre ce qu’elle a dit ! Ce qui est proposé est très simple. On a longtemps vécu le « big is beautiful » – pour des raisons économiques, des pressions sont parfois exercées sur les communes pour qu’elles créent des communes nouvelles. Je ne vois pas où est le problème avec cette ébauche de démocratie consultative ou participative permettant d’associer les citoyens à la création d’une commune nouvelle. Il est normal de les consulter et l’actuelle manière…
Très bien !
Ce comité n’a pas été très bon en matière de fonds européens ; évitons les catastrophes !
Tout à fait justifié !
Grande classe, monsieur Bazin !
Eh oui !
Elle arrive !
Retirez-le, alors !
Bah si !
Nous n’avons pas dit cela ! Cela mérite un texte à part entière.
Si je partage avec M. Schellenberger – et probablement avec vous, madame la ministre – le constat selon lequel la métropole du Grand Paris pose un vrai problème, je considère aussi, comme Mme la ministre, qu’il ne saurait être résolu au détour d’un amendement. Le sujet est trop sérieux. Nous devons l’examiner calmement – je regrette que nous ne l’ayons pas fait au cours de la législature. Chacun sait que, de mon point de vue, le bon périmètre métropolitain est celui de la région Île-de-France – j’y ai consacré des tribunes dans la presse. Cela ne s’est pas réalisé et, n’en déplaise à M. Ollier…
Oh, oh !
Les élus souhaitent de la stabilité et, par conséquent, n’appellent pas à une réouverture du dossier ; cependant, l’amendement de M. Isaac-Sibille vise tout simplement à améliorer, par l’information, le fonctionnement démocratique de la métropole, sans que cela coûte rien à personne, sans que les règles en soient modifiées.Monsieur le rapporteur, vous déclarez qu’on ne change pas des dispositions adoptées par le Parlement, voulues par les élus lyonnais : il faudra pourtant bien, à un moment ou à un autre, trouver un moyen de faire entendre à ces derniers que s’ils souhaitent que leur métropole…
On voit bien, madame la ministre, que nous touchons à un point essentiel de ce qu’ont créé les lois MAPTAM et NOTRE.
Comme toujours !
Nous sommes d’accord !
Vous-même, vous comprenez mon point de vue, madame la ministre ?
Effectivement !