Le dernier alinéa de l’article 2 prévoit la prise en charge des soins et analyses liés à la covid-19 pour les patients présentant des symptômes persistants. En effet, la prise en charge des personnes souffrant de covid longs doit être garantie, afin de leur assurer le meilleur accompagnement possible.L’amendement, soutenu par l’ensemble du groupe LaREM, vise à préciser les modalités de prise en charge des frais de santé supportés par ces patients, notamment afin de clarifier les rôles respectifs de l’assurance maladie obligatoire et de l’assurance maladie complémentaire. Il vise également à co…
Effectivement.
Séance du 04/11/2021· Mission Travail et emploi (état B) Vous voulez faire quoi ?
Séance du 04/11/2021· Mission Travail et emploi (état B) Mais vous n’êtes plus jeune !
Séance du 29/10/2021· Compte d’affectation spéciale Prêts à des États étrangers (état D) Très bien !
Séance du 29/10/2021· Avant l’article 42 Mayotte, c’est la France !
Séance du 29/10/2021· Avant l’article 42 Évidemment !
Séance du 29/10/2021· Aide publique au développement Ils ne nous agitent pas !
Séance du 28/10/2021· Cohésion des territoires· suppléant Mme Claire Pitollat, rapporteure pour avis de la commission des affaires sociales J’interviens au nom de notre collègue Claire Pitollat, désignée rapporteure pour avis pour la mission Cohésion des territoires et plus précisément pour les crédits attribués au logement.Pour la deuxième fois, la commission des affaires sociales s’est saisie pour avis des crédits affectés à l’hébergement et au logement.Doivent être soulignés, dans le PLF pour 2022, le caractère ambitieux des moyens proposés et la poursuite des efforts massifs déployés depuis le début de la crise sanitaire. C’est pourquoi la commission des affaires sociales a voté en faveur des crédits attribués au logement.Mais…
Bien !
Ce n’est pas vrai !
Non, pas toujours !
On a changé de siècle !
Séance du 22/07/2021· Après l’article 11 Arrêtez !
Séance du 08/07/2021· Vote sur l’ensemble· rapporteure Merci : je suis très heureuse d’être mamie pour la deuxième fois. (Sourires.) Cet événement rejoint ce que nous venons de mener à bien au cours de ces trois jours, car ma fille est éducatrice spécialisée à l’ASE et ma petite-fille va prendre le chemin de la PMI. (Applaudissements sur plusieurs bancs.)
Séance du 08/07/2021· Explications de vote· rapporteure Oh, quelle horreur !
Séance du 08/07/2021· Explications de vote· rapporteure C’est mou comme discours !
Séance du 08/07/2021· Explications de vote· rapporteure Oh !
Séance du 08/07/2021· Explications de vote· rapporteure Si, sur les réseaux sociaux !
Séance du 08/07/2021· Après l’article 16· rapporteure Je ne suis pas favorable à votre demande de rapport, d’abord pour une raison de forme. La promulgation de la loi ne fera pas tout : avant que le GIP soit constitué, encore faut-il que la convention constitutive nécessaire à cet effet soit signée par l’ensemble des parties prenantes. Sur le fond, je comprends vos inquiétudes, mais il est prévu, sous le contrôle du Gouvernement, de reprendre l’ensemble des ETP – équivalents temps plein – qui travaillent actuellement dans les instances regroupées et d’assurer des missions supplémentaires, ce qui présuppose au minimum le maintien du personnel prés…
Séance du 08/07/2021· Après l’article 16· rapporteure Hormis le titre, il s’agit du dernier amendement sur le projet de loi. Je vais donc vous répondre, monsieur Ruffin.
Séance du 08/07/2021· Après l’article 16· rapporteure Je pense que nos débats, chère collègue, ont montré notre attachement à ce que les structures publiques soutiennent l’accès à la parentalité et son exercice, notamment pendant les premiers moments de l’enfant. Une formation obligatoire pour tous les parents, dont on ne sait pas bien qui la prendrait en charge, me semble toutefois une contrainte bien trop lourde et une démarche coercitive qui ne correspond pas à l’esprit des actions de prévention en la matière. Demande de retrait ; à défaut, avis défavorable.
Séance du 08/07/2021· Après l’article 16· rapporteure Il vise à demander au Gouvernement un rapport sur l’opportunité de confier à des sages-femmes ou des infirmières puéricultrices, lorsque cela est utile, la direction de services de PMI. Cela permettrait à la fois de reconnaître leur place grandissante dans l’activité de PMI et de pallier la démographie déclinante des médecins de PMI, qui entraîne parfois des manques dans la direction de ces services.
Séance du 08/07/2021· Article 11· rapporteure Nous parlons d’enfants, là !
Séance du 08/07/2021· Article 11· rapporteure Oui, c’est un choix !
Séance du 08/07/2021· Article 10· rapporteure Que fait-on de l’enfant pendant le temps de l’enquête ?
Séance du 08/07/2021· Article 9· rapporteure de la commission des affaires sociales Oh là là !
Séance du 08/07/2021· Après l’article 13· rapporteure Belle image !
Séance du 08/07/2021· Après l’article 13· rapporteure Comme je l’ai dit dans mon intervention liminaire, si je suis d’accord avec l’idée qu’il faille harmoniser les pratiques entre les départements, je suis en revanche hostile à une renationalisation de la compétence, qui ne garantirait en rien une meilleure protection des enfants en danger. Par ailleurs, même si je comprends que vous présentiez votre proposition sous cette forme pour une question de recevabilité, une expérimentation de renationalisation dans une région n’aurait pas grand sens. Je vous demande donc de retirer votre amendement, et émettrai à défaut un avis défavorable.
Séance du 08/07/2021· Article 13· rapporteure Favorable.