M. Frédéric Petit

Oui, il faut travailler avant de s’exprimer.

Si, c’est la vérité. La plupart des mesures préconisées ne nécessitaient pas de passer par la loi et ont été prises avant que le Parlement ne soit saisi des autres. Vous pourrez vérifier, je tiens un tableau à votre disposition.

…la dangereuse déresponsabilisation de nos concitoyens.S’agissant de la Convention citoyenne pour le climat (CCC), seules trois de ses 157 recommandations n’ont pas été suivies d’effet. (Exclamations sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.)

Hier, j’ai cité le Conseil économique, social et environnemental (Cese).Je terminerai en évoquant deux éléments, qui sont des faits. Je vous rappelle d’ailleurs, chers collègues de tous les bancs, que si nous voulons faire avancer la démocratie, il faut arrêter…

De telles manifestations ont exactement la même représentativité que la Conférence sur l’avenir de l’Europe. Une démocratie qui fonctionne, ce n’est pas une démocratie du « tout ou rien » : c’est une démocratie qui s’appuie sur des instances participatives. (Exclamations sur quelques bancs des groupes RN et LFI-NUPES.)

Oui, on écoute les manifestants, puis c’est à l’Assemblée nationale que nous décidons.

Oui, 40 000 sur 450 millions de personnes. Et j’aimerais pouvoir finir mon propos sans être interrompu, madame la présidente.Quand il y a une manifestation de 300, 3 000 ou 30 000 personnes, sur 64 millions de Français, on l’écoute. (Vives exclamations sur les bancs du groupe RN. – Exclamations et rires sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)

Je répéterai ce que j’ai dit hier. Ce que nous vous reprochons, c’est le fait de rejeter la parole d’une quarantaine de milliers de personnes. Nous ne disons pas que leurs conclusions sont légitimes : elles ne le sont pas, car c’est ici que se trouve la légitimité. Mais il n’empêche que 40 000 personnes ont parlé. Quand il y a une manifestation de 300 personnes…

Moi aussi !

L’Europe s’est construite sur une base institutionnelle, avec patience, depuis soixante-dix ans. Nous pouvons débattre, mais ne niez pas cela, ne faites pas croire à nos concitoyens des choses qui ne sont pas vraies (Protestations sur les bancs du groupe RN) – c’est dangereux pour tout le monde. (Applaudissements sur plusieurs bancs des groupes Dem et RE.)

Vous venez de nous dire qu’il n’y avait jamais eu de référendum en faveur de l’Europe : il y en a eu et qui ont été gagnés…

Nous l’avons fait ! L’Europe n’empêche pas ce genre d’initiatives, mais les encadre. Ce n’est pas le sujet aujourd’hui.Avec vous, on se croirait au café du commerce (Protestations sur les bancs du groupe RN) : vous empilez les peurs !

…le réseau européen des gestionnaires de réseau de transport d’électricité, qui va jusque dans les Balkans. Considérez-vous que c’est perdre en souveraineté énergétique d’être phasés jusqu’à l’autre bout de l’Europe, et de risquer le blackout s’il y a un incident en Roumanie ?

Si cet avis n’est pas légitime, en France, nous avons bien le Conseil économique, social et environnemental (Cese), qui nous a récemment adressé un courrier sur l’immigration. Tout cela fait partie de nos sources d’inspiration, qui ont toute leur place dans une démocratie participative, dans une démocratie vivante qui respecte les corps intermédiaires, même si, en fin de compte, c’est ici que nous prenons les décisions.Vous avez évoqué la souveraineté énergétique. Cela fait des décennies que nous avons en partage Entso-e,…

…vous avez dit que vous le rejetiez, et vous nous avez demandé de vous imiter.

En défendant votre amendement, vous ne vous êtes pas contentés d’affirmer que l’avis des 40 000 personnes qui ont participé à la consultation n’était pas légitime :…

Si !

Il a détruit la Pologne !

Jean Monnet disait : « L’Europe se fera dans les crises et elle sera la somme des solutions apportées à ces crises. » Au travail, citoyens ! (Applaudissements sur les bancs des groupes Dem et RE – M. le rapporteur applaudit également.)

Nous, nous proposons une Europe aux citoyens tenaces qui cherchent à résister au chaos du monde, qui cherchent à sauver la planète et à lutter contre les inégalités !

Mais certains jouent avec ces peurs en usant de mots creux qui n’ont pour seul but que de façonner un électorat pavlovien à leur solde ! Ils conduisent nos concitoyens à l’irresponsabilité et à l’inconscience ! Marc Sangnier se retourne dans sa tombe ! Ils veulent qu’on les trouve gentils et sympas pour quelques minutes au journal de vingt heures. Ils veulent une Europe du minimum : l’Europe des sourds aux appels du monde et de la planète, l’Europe des aphones qui ne savent plus énoncer ni même penser à force de hurler des slogans prémâchés ! C’est l’Europe de l’instantané, celle des enfants g…

Le processus d’élargissement fait pleinement partie du projet de construction européenne.Enfin, mes chers collègues, la peur est toujours mauvaise conseillère. L’Europe s’est toujours construite en prenant le contre-pied des marchands de peur. Certes, nos concitoyens peuvent avoir peur aujourd’hui. Certes, nos concitoyens doutent de plus en plus du politique et de la bureaucratie.

Et ces valeurs redeviennent évidentes dans le fracas de l’agression. Chez les impérialistes, le soldat est un mercenaire, un travailleur de la mine, un prisonnier de droit commun ; dans nos démocraties, le soldat est une citoyenne ou un citoyen d’abord. Dans l’impérialisme, l’histoire est une arme et une assignation à résidence ; dans nos démocraties, l’histoire est une science et un débat. Dans l’impérialisme, la frontière est une zone grise, « une marge », comme ils disent ; dans nos démocraties, c’est une ligne claire qui marque autant la limite de nos droits que l’étendue de nos devoirs et…

C’était alors les mêmes doutes et les mêmes espoirs chez les citoyens.Je voudrais contrer une petite musique qui monte aujourd’hui : l’élargissement de l’Union européenne, ce n’est pas un nouvel impérialisme de l’Ouest qui serait opposé à l’impérialisme moscovite. Il est le fruit de valeurs patiemment identifiées et prudemment partagées.

Je ne remets rien cause. Je fais seulement un calcul.La Conférence sur l’avenir de l’Europe recèle des contradictions que tout le monde a relevées. Elles sont nombreuses, c’est normal, nous sommes en Europe. Mais au-delà de ses contradictions, elle a créé un espace public européen que nous appelons tous de nos vœux. Cette démarche de l’écoute est lente ; elle a besoin de temps. Cette démarche d’écoute est novatrice ; elle a donc besoin d’expérimentations. Cette démarche d’écoute est contradictoire, conflictuelle ; elle a donc besoin de bienveillance et d’unité. La Conférence sur l’avenir de l’…

Le groupe Démocrate votera en faveur de cette proposition de résolution européenne. Je voudrais construire mon intervention en trois actes : tout d’abord, l’écoute ; ensuite, l’impérialisme ; enfin, les apprentis sorciers.La Conférence sur l’avenir de l’Europe a permis d’écouter les citoyens européens, une première. Les critiques sont faciles. Ce n’était ni le café du commerce, ni un projet de traité clef en main, ni non plus la prise de la Bastille. Quant à la représentativité critiquée, je rappelle que 40 000 personnes sur 500 millions d’Européens, c’est d’un rapport à peu près dix fois supé…

Voilà !

…qui est le contraire de l’impérialisme : nous devons intégrer le fait que vingt-trois pays avaient dit oui, tandis que nous, ainsi que les Néerlandais, avions dit non. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) C’est un blocage que nous devons maintenant corriger, et ce ne sont pas vos digressions de café du commerce qui vont aider les citoyens à grandir ! (Mêmes mouvements.)

C’est bien tout le défi qui se présente à la démocratie européenne,…

Madame la présidente !