Séance du 10/02/2022· Discussion générale· rapporteur Géographiquement, vous êtes à l’extrême gauche de l’hémicycle. C’est précisément parce que je ne voulais pas employer l’expression d’extrême gauche que j’ai parlé de gauche extrême. Mais là n’est pas le sujet.L’objectif de la présente proposition de loi est de protéger l’enfant tout au long de son apprentissage scolaire et universitaire. C’est aussi simple que cela. Pour ce faire, nous devons instaurer les outils juridiques qui manquaient.Vous avez raison, ce texte ne résoudra pas tout. Néanmoins, il donne aux pouvoirs publics des leviers d’action supplémentaires qui faisaient défaut jusqu’à p…
Il s’agit de personnes !
Séance du 10/02/2022· Discussion générale· rapporteur Je souhaite tout d’abord revenir sur le cheminement du texte, afin d’apporter des éléments de réponse à quelques interrogations émanant de la gauche extrême de l’hémicycle.
Nous parlons d’êtres humains !
Séance du 10/02/2022· Discussion générale· rapporteur C’est courageux ! Allez jusqu’au bout, votez contre !
Séance du 10/02/2022· Discussion générale· rapporteur J’adore votre certitude sur ce sujet !
Séance du 10/02/2022· Discussion générale· rapporteur C’est faux ! Toutes les associations sont pour à l’exception d’une seule ! Arrêtez de mentir !
Séance du 10/02/2022· Présentation· rapporteur de la commission des affaires culturelles et de l’éducation Nous nous retrouvons ce matin pour l’examen en nouvelle lecture de la proposition de loi visant à combattre le harcèlement scolaire. Ce texte nous était revenu du Sénat dans une rédaction sensiblement différente de celle que nous avions adoptée le 1er décembre dernier. Sur deux points qui me semblent fondamentaux, nous avons, en commission, rétabli le texte issu de la première lecture.À l’article 1er, tout d’abord, le Sénat avait souhaité restreindre le champ d’application du droit à une scolarité sans harcèlement aux seuls rapports entre pairs. Pourtant, l’objet de l’article du code de l’éduc…
Séance du 08/02/2022· Répartition des richesses Ce n’est pas un cirque, ici !
Séance du 08/02/2022· Situation dans les EHPAD à but lucratif Cela vaut aussi pour les députés, monsieur Minot !
Séance du 08/02/2022· Interview du ministre de l’intérieur Merci pour les leçons !
Excellent !
Séance du 03/02/2022· Explications de vote On aimerait bien connaître l’avis du groupe Les Républicains sur le jambon !
Séance du 03/02/2022· Explications de vote Vous ne votez jamais rien !
Séance du 03/02/2022· Explications de vote Rejoignez-nous !
Même pour le jambon, il n’y a pas de Républicains !
Cécile, rejoins-nous !
Séance du 03/02/2022· Discussion générale La proposition ne figurait pas non plus dans votre niche parlementaire !
Séance du 03/02/2022· Explications de vote Nous ne connaîtrons pas l’explication de vote des députés du groupe LR, ils sont tous absents !
Séance du 03/02/2022· Discussion générale Ils ne sont pas là aujourd’hui !
Séance du 03/02/2022· Discussion générale Parfois, oui, c’est compliqué ; parfois nous devons trouver des mécanismes qui paraissent compliqués afin d’obtenir le résultat nécessaire. Actuellement, vous le constatez tous dans vos intercommunalités : il y a très peu de femmes dans les exécutifs.Il a donc été déposé un amendement selon lequel la répartition des vice-présidents de chaque sexe au sein des EPCI doit s’établir en proportion de leur répartition au sein de l’organe délibérant pris dans son ensemble. Je vous avoue ne pas trouver cela si compliqué…Ainsi, ce texte constitue une étape essentielle pour l’accélération de la présence …
C’est beau !
Séance du 03/02/2022· Discussion générale La sous-représentation des femmes dans les fonctions électives et dans les postes à responsabilité s’explique par le fait que ce sont des sphères de pouvoir où, trop souvent, la cooptation masculine et l’autocensure empêchent les femmes d’avoir accès aux mêmes carrières que les hommes. À cela s’ajoutent des phénomènes sociétaux très enracinés, comme la répartition inégale des tâches domestiques entre les hommes et les femmes, qui rendent difficile la conciliation entre vie privée et vie publique ou professionnelle. Ces difficultés rencontrées par les femmes sont à l’œuvre dans toutes les strat…
Séance du 03/02/2022· Discussion générale « La loi favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats électoraux et aux fonctions électives. » Ces mots forts, qui ont été rappelés, sont inscrits à l’article 1er de notre Constitution depuis 1999. Cette inscription traduit la volonté du législateur d’accompagner par le droit les mutations de notre société. Sur ce fondement, de nombreuses avancées législatives ont eu lieu en matière de parité depuis plusieurs décennies. Rendons hommage à toutes ces lois. On peut notamment penser à la loi du 6 juin 2000, à la loi du 31 janvier 2007 visant à féminiser les exécutifs locaux pour les …
Ou de la présidente !
Pour ma part, je suis favorable à cette réécriture de l’article 4. Renoncer au dispositif proposé reviendrait à refuser la possibilité d’avoir la parité dans des instances où se décident la plupart des politiques importantes concernant les territoires.Comment améliorer la situation ? Quand on ne sait pas comment faire ou qu’on ne veut pas agir, on prétend toujours que c’est compliqué. Je ne ferai pas de procès d’intention à la majorité et au Gouvernement en les accusant de manquer de volonté : nous nous heurtons simplement à une difficulté technique. Il me semble que la seule solution – je m’e…
Comme à la primaire populaire !
C’est fulgurant comme progression !
Pour que le texte soit conforme à notre Constitution, nous proposons de supprimer la dernière phrase de l’alinéa 3.
Séance du 03/02/2022· Discussion générale Ce n’est pas gentil pour ceux qui y ont répondu !