« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.
…tout cela sans aucun prélèvement obligatoire supplémentaire. Vous disposez là d’une occasion dont aucun gouvernement avant vous n’a bénéficié.
Toucher à notre système de retraites, ça n’est pas rien. Forgé dans l’épreuve héroïque de la Résistance, créé à la Libération, il a fait ses preuves : le nombre de retraités pauvres en France est deux fois plus faible que chez nos voisins et les inégalités salariales se réduisent au moment du départ à la retraite.Mais – c’est également incontestable – le système est perfectible. Cela tombe bien : en 2024, le Gouvernement disposera d’une opportunité historique ! Le fameux « trou de la sécu » sera comblé et ce sont entre 18 et 20 milliards d’euros qui seront alors disponibles chaque année pour f…
Ne mentez pas et répondez à la question posée !
Et dans tous les territoires !
À regret !
Exactement !
Et la réponse à la question ?
Quelles garanties ?
Et alors ?
Le Président de la République n’a pas été élu sur la réforme des retraites, n’exagérez pas !
Ce n’est pas le sujet !
Ne noyez pas le poisson !
Ils ne l’ont pas fait non plus pour soutenir ce que vous voulez faire en matière de retraites ! C’est la raison pour laquelle je serai fier de manifester jeudi avec ces millions de nos compatriotes qui sont attachés au modèle social français. (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)
Mais ils ne l’ont pas fait par soutien à votre politique sociale ou fiscale, et certainement pas parce qu’ils adhéraient à votre politique migratoire actuelle ! (Exclamations sur les bancs du groupe LaREM.)
…et l’ont fait en conscience, ce qui fait que vous vous trouvez sur ces bancs.
Monsieur le haut-commissaire, si vous avez des reproches à faire à quelqu’un au sujet de mes déclarations, adressez-les d’abord à Mme Pénicaud, puisqu’elle a tenu les propos que je me borne à reprendre. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe SOC.)Je voudrais rappeler un simple fait : si vous et votre Gouvernement êtes aujourd’hui en fonction, c’est parce qu’en 2017 des millions de femmes et d’hommes ont choisi de barrer la route au Front national…
C’est Mme Pénicaud qui l’a dit, dimanche !
Pensez-vous que les milliers de femmes et d’hommes qui défileront jeudi adhèrent tous aux thèses de l’extrême-droite ? (Mêmes mouvements.)
Depuis quelques jours, monsieur le Premier ministre, vos ministres et le chef de votre parti se succèdent pour expliquer qu’un mur est tombé, que le jeudi 5 décembre sera une date historique : il verra le Parti socialiste et le Rassemblement national défiler côte à côte. (« Eh oui ! » sur divers bancs.) Avez-vous besoin, élection après élection, et désormais manifestation après manifestation, d’agiter l’épouvantail du RN pour tenter de disqualifier l’évidence ? (Applaudissements sur les bancs du groupe SOC.)
Je connais vos positions, madame la ministre : je vous ai déjà interrogée à de multiples reprises en commission et vous m’avez toujours opposé les mêmes dénégations, le même déni systématique, sans jamais chercher à répondre sur le fond aux questions qui vous étaient posées, notamment sur le Yémen. (Exclamations sur les bancs du groupe LaREM.) Je le regrette et je vous le dis ici, quel que soit le bruit que mes collègues peuvent faire pour couvrir ma voix : la situation au Yémen est une situation grave, qui devrait tous nous alerter sur ce que nous faisons à ce pays au travers de nos ventes d’…
Je trouve cet échange assez choquant. Peut-être que cela aurait coûté 1,4 milliard mais j’aurais aimé autre chose qu’une réponse aussi sèche et brutale. (Exclamations sur les bancs du groupe LaREM.) Pardon, mais nous parlons de la vie d’êtres humains ! Nous parlons d’un conflit présenté par l’ONU comme le plus meurtrier au monde, et la réponse qui nous est apportée dans cet hémicycle, sans que cela choque qui que ce soit, c’est que nous aurions pu perdre 1,4 milliard ! Certes, mais on pourrait peut-être poser la question en d’autres termes et se dire que ce milliard, c’est aussi le prix du san…
Qui les commande ?
Commencez par vous excuser !
Donc ?…
C’est bien de le rappeler !
Exactement !
Ah, voilà ! Enfin !
« Attractive » !
On vous a répondu !
Pour l’instant, je vais effectivement dans votre sens. Mais attendez la suite – comme dans le film, « ce qui compte, c’est pas la chute, c’est l’atterrissage ».L’atterrissage, selon Boris Cyrulnik, consiste à affirmer que ce rôle de père ne doit pas nécessairement être attribué à un homme : il peut être attribué à l’autre parent, qui représentera alors l’élément d’altérité et permettra à l’enfant de se construire au-delà de celle qui l’a porté. C’est la raison pour laquelle l’ouverture de la PMA aux couples de femmes ne pose aucune difficulté.Vous convoquez la mémoire de Philippe Séguin, que j…