M. Olivier Faure

Incroyable, enfin, parce qu’à travers votre intervention de ce jour vous avez démontré que tout est possible.Là encore, si vous ne vous limitiez pas à des simulacres de concertation qui ne trompent plus personne, vous auriez dû anticiper depuis un an. Au lendemain des élections municipales, le ministre de l’intérieur de l’époque nous avait réunis place Beauvau pour tirer les leçons du scrutin. J’ai cru un instant à la sincérité de la démarche – je vois Gérald Darmanin se lever à l’évocation de la place Beauvau, mais je fais référence à son prédécesseur.Nous avons formulé de très nombreuses pro…

Lors du dernier débat convoqué sur le fondement de l’article 50-1 de la Constitution, vous avez répété que vous restiez favorable au maintien des élections en juin. Jusque-là vous sembliez avoir une ligne claire. Puis, nous avons assisté à l’offensive croisée des chevau-légers présidentiels appelant à un report début octobre, pour une campagne qui se serait tenue entre le mois d’août et la rentrée des classes. Admettez le caractère cocasse de la proposition ! Vous avez ensuite posé une incroyable question aux maires, à laquelle ils n’avaient la possibilité de répondre que par « oui » ou par « …

…un début de campagne vaccinale poussif, un désordre logistique invraisemblable et des collectivités appelées en renfort pour pallier vos carences, les mêmes collectivités qui avaient été négligées au préalable.Certes, nous avons parfois été invités à venir à votre rencontre à grand renfort de publicité. Mais pour quoi faire ? À chaque fois que vous avez convoqué les partis ou les groupes, vous n’avez pas communiqué vos scenarii ni même livré les études d’impact permettant d’opérer des choix en toute conscience. Au contraire, vous avez préféré la mise en scène plutôt que de chercher l’unité du…

Mes remerciements s’arrêteront là parce que, comme vous le soupçonnez à juste titre, mes louanges n’iront pas plus loin. Et je vais vous expliquer pourquoi.Nous sommes toujours prêts à la consultation : nous ne sommes pas avares quand il s’agit de donner notre avis, nous n’avons pas pour habitude de ne pas assumer nos choix quand il faut nous engager sur des mesures précises. Depuis le début de la pandémie, nous n’avons cessé de réclamer les conditions d’une véritable solidarité nationale en matière de gestion sanitaire de la crise. Nous avons cherché, à chaque étape, non pas à vous piéger, ma…

Mais il n’est pas dans vos habitudes non plus de solliciter l’avis des formations politiques. En l’espèce, vous avez même jugé utile de mobiliser les préfets pour consulter, dans l’urgence, les 35 000 maires de France. Nous n’étions pas habitués à de tels égards !

Je vais commencer mon intervention par des remerciements. Une fois n’est pas coutume, direz-vous. C’est vrai.

Vous avez la maîtrise de l’ordre du jour : permettez que ce débat puisse se prolonger au cours des prochaines semaines… (Mme laprésidentecoupelemicrodel’orateur.–ApplaudissementssurlesbancsdugroupeSOC.)

Je n’ai jamais aimé l’expression « droit à mourir dans la dignité », qui n’est d’ailleurs pas utilisée dans la présente proposition de loi ; j’en remercie son auteur principal. En effet, je ne sais pas s’il est possible de donner une définition de ce qu’est une mort digne : cela renvoie à nos convictions intimes, philosophiques ou religieuses, et tous les groupes connaissent ici ou là des gens qui ne partagent pas la conviction exprimée ce soir par Olivier Falorni.En revanche, j’ai une idée très claire de ce qu’est une vie digne. C’est la possibilité de choisir à chaque étape son chemin. Il es…

Absolument !

Qu’est-ce que c’est que cette histoire ?

Comment ça, franchement ?

Vous êtes maîtres de l’ordre du jour !

Vous êtes responsables de l’ordre du jour, vous pouvez l’inscrire quand vous voulez !

C’est hors sujet !

Quel est l’avis du jour ? Il a tellement varié !

Tout va bien alors !

On veut aider les étudiants !

Mais de quoi se plaignent-ils ?

Tout va bien, quoi !

Il n’y a pas que les étudiants !

…nous dit qu’il voit comme nous les gens tomber dans la pauvreté. Mais que propose La République en marche ? Un emprunt de 10 000 euros pour les jeunes qui veulent un avenir ! Ce sont donc bien deux philosophies, deux projets opposés qui s’affrontent. (Exclamations sur les bancs du groupe LaREM.) Plutôt que d’endetter les jeunes du pays, nous voulons leur donner accès à un revenu de subsistance afin que la solidarité nationale s’exerce à leur endroit, car c’est nous qui avons une dette envers eux.Si, considérant qu’elle allait trop loin, vous aviez voulu amender notre proposition, vous auriez …

Vous m’avez vraiment surpris, d’abord parce que vous avez utilisé un argument que tout le monde pourrait utiliser : vous nous dites vouloir offrir aux jeunes de notre pays une autre perspective, celle de l’emploi. Mais pensez-vous vraiment que nous voulons leur proposer d’être allocataires du RSA toute leur vie et que ce soit le seul horizon, le seul avenir que nous souhaitions leur offrir ? Comment pouvez-vous penser un seul instant que quiconque parmi nous ait ce projet ?C’est malheureusement l’argument qui a été utilisé de tout temps par toutes celles et ceux qui se sont opposés aux minima,…

Madame la ministre déléguée, je vous ai écoutée avec beaucoup d’attention et j’espère sincèrement que vous ne croyez pas ce que vous avez lu.

N’importe quoi !

Ce n’est pas une ambition !

Il s’agit d’un prétexte !

Exactement !

Ça peut faire très cher !

Alléluia !

Vous avez beaucoup varié…