Article 3 · alinéa Alinéa 10
Dispositif
Compléter l’alinéa 10 par la phrase suivante :
« Les logements proposés aux occupants concernés par le relogement doivent être compatibles avec leur composition familiale, la localisation de ces logements ne doit pas être incompatible avec la poursuite de l’activité professionnelle de l’occupant et, le cas échéant, ne pas entraîner de rupture de scolarité pour ses enfants. »
Exposé sommaire
Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à renforcer les garanties apportées aux propriétaires comme aux locataires éventuels s’agissant du relogement, afin d’éviter que des solutions inadaptées ne soient proposées.
En commission notre groupe avait fait plusieurs propositions afin de renforcer ces garanties, qui ont été jugées excessives ou trop contraignantes par les rapporteurs. Il nous semble cependant essentiel de mieux encadrer ce plan de relogement, d’autant que chaque occupant ne se verra proposer qu’un nombre limité de solutions.
Ainsi et dans un esprit de compromis, nous proposons a minima de sanctuariser le principe de la compatibilité entre le logement proposé et la composition familiale du ménage concerné. Nous proposons également de préciser que la localisation de ce logement ne doit pas être incompatible avec la poursuite de l’activité professionnelle de l’occupant ou la poursuite de la scolarité de ses enfants. Ainsi si nous ne nous limitons plus à l’échelle de la commune comme proposé en commission, nous souhaitons nous assurer que cette localisation n’entraîne pas un préjudice supplémentaire pour l’occupant.
C’est le risque par exemple de l’État qui propose un relogement à l’autre bout du département, à distance des transports en commun, à un ménage qui n’a pas de véhicule et qui ne peut donc plus se rendre sur son lieu de travail. Un exemple hélas réel.
Enfin, il convient de rappeler que très souvent le succès de ces opérations dépend de la qualité et des conditions du relogement des ménages concernés. Ceux-ci s’attendent à un accompagnement renforcé et à retrouver à proximité un logement le plus similaire à celui qu’ils quittent même temporairement. La solution ainsi proposée nous paraît apporter des garanties minimales tout en laissant à l’expropriant l’agilité nécessaire pour construire son plan de relogement.
Cosignataires
Joël Aviragnet, Christian Baptiste, Marie-Noëlle Battistel, Mickaël Bouloux, Philippe Brun, Elie Califer, Alain David, Arthur Delaporte, Stéphane Delautrette, Olivier Faure, Guillaume Garot, Jérôme Guedj, Johnny Hajjar, Chantal Jourdan, Marietta Karamanli, Fatiha Keloua Hachi, Gérard Leseul, Philippe Naillet, Bertrand Petit, Anna Pic, Christine Pirès Beaune, Dominique Potier, Valérie Rabault, Claudia Rouaux, Isabelle Santiago, Hervé Saulignac, Mélanie Thomin, Cécile Untermaier, Boris Vallaud, Roger Vicot