ipolitiki
Régime juridique des actions de groupe · relative au régime juridique des actions de groupe

Amendement n° CL21 Tombé

M. Jean-Félix Acquaviva LIOT· Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République· déposé le 10 février 2023· sort le 15 février 2023
En clair
Résumé en cours…
Article 2 · alinéa Alinéa 2

Dispositif

Compléter l’alinéa 2 par une phrase ainsi rédigée :  « L’établissement de cette liste ne saurait conduire à un éloignement géographique entre le justiciable et le juge de nature à remettre en cause le principe d’égalité d’accès au service public de la justice ».

Exposé sommaire

Cet amendement vise à obtenir des éclaircissements sur la liste des tribunaux qui seraient exclusivement compétents pour connaître des actions de groupe. Il serait regrettable, alors que l'objectif même de la PPL est de simplifier l'accès aux actions de groupes, d'ajouter une nouvelle barrière judiciaire. La question de l'accès physique au juge est essentielle, en particulier pour les territoires situés hors de la France continentale, notamment en Corse et dans les outre-mer.  Le présent article 2 présente le risque d'accroître les fractures territoriales en limitant les tribunaux judiciaires compétents pour connaître des actions de groupe. Pour rappel, le Conseil constitutionnel exerce un contrôle strict sur l'accès physique égal des justiciables au juge (CC, décision n°2019-778 DC du 21 mars 2019, Loi de programmation 2018-2019 et de réforme pour la justice, cons. 68 et s.). Le présent amendement permet de mieux encadrer l'établissement de la future liste de tribunaux compétents tout en garantissant la constitutionnalité du dispositif et un accès égal à la justice dans tous les territoires.

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Tombé » décidé à main levée ou sans vote.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.