Bioéthique · Bioéthique
Amendement n° 482 Rejeté
En clair
Résumé en cours…
Article 15 · alinéa Alinéa 1
Dispositif
I. – Supprimer les alinéas 1 à 7.
II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 9.
III. – En conséquence, supprimer les alinéas 15 à 18.
IV. – En conséquence, supprimer les alinéas 24 à 27.
Exposé sommaire
Ces alinéas sont relatifs aux cellules souches pluripotentes induites. Il est regrettable que l’utilisation de ces cellules iPS soit envisagée uniquement dans le projet de loi pour une manipulation qui n’est pas éthique, à savoir la création de gamètes artificiels.
Les cellules iPS sont cependant une alternative éthique efficace aux cellules souches embryonnaires humaines. La proposition de les différencier en gamètes le démontre. Ainsi, le gouvernement aurait dû en tirer les conséquences qui s’imposent. A ce titre, il aurait dû supprimer le régime de recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines pour fixer comme priorité de politique publique le développement de la recherche sur les cellules souches pluripotentes induites. Tel n’a pas été le cas. De manière invraisemblable, le gouvernement a décidé de privilégier les alternatives non éthiques. Il a d’ailleurs décidé de faciliter la recherche sur les cellules souches embryonnaires en supprimant le régime d’autorisation sous conditions.
Cosignataires
Sandra Boëlle, Josiane Corneloup, Annie Genevard, Alain Ramadier
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
Amendements identiques
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.