Lutte contre la fraude · Lutte contre la fraude
Amendement n° 112 Rejeté
Mme Marine Le Pen NIet 5 cosignataires· Séance publique· déposé le 13 septembre 2018· sort le 18 septembre 2018
En clair
Résumé en cours…
Article 7 · alinéa Alinéa 10
Dispositif
I. – Après le taux :
« 50 % »,
rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 10 :
« de la majoration prononcée sur le fondement du c du 1 de l’article 1728, des b et c de l’article 1729 ou de l’article 1729‑0 A. »
II. – En conséquence, après le mot :
« des »,
rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 20 :
« rectifications sur le fondement de l’article L. 243‑7‑2 ou lorsque les caisses de mutualité sociale agricole notifient à un cotisant des rectifications sur le fondement de l’article L. 725‑25 du code rural et de la pêche maritime. »
Exposé sommaire
La rédaction actuelle du texte pose la question du secret professionnel. Le Conseil d’État mentionne dans son avis que « les règles applicables en matière de secret professionnel de certaines des professions visées par le projet, en particulier les professions non commerciales, soulèvent sur le terrain de la preuve des difficultés pratiques ».
Cet amendement propose de fixer l’amende en fonction de la majoration ou de la rectification prononcée par l’administration à la suite d’une fraude.
Cosignataires
Louis Aliot, Bruno Bilde, Sébastien Chenu, Gilbert Collard, Ludovic Pajot
Scrutin public
Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.
« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.