ipolitiki
Système universel de retraite · Institution d'un système universel de retraite

Amendement n° 24559 Sans sort

M. Charles de la Verpillière LR· Séance publique· déposé le 13 février 2020· A discuter
En clair
Résumé en cours…
Article 25 · alinéa Alinéa 17

Dispositif

I. – Après la seconde occurrence du mot : « par », rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 17 : « l’absence d’emploi disponible relevant de la catégorie professionnelle du salarié ou de l’absence d’emploi équivalent ou par la démonstration que le changement d’emploi demandé aurait des conséquences préjudiciables à la bonne marche de l’entreprise. » II. – En conséquence, supprimer la seconde phrase du même alinéa. III. – En conséquence, après le mot : « par », rédiger ainsi la fin de la première phrase de l’alinéa 19 : « l’absence d’emploi disponible relevant de la catégorie professionnelle du salarié ou de l’absence d’emploi équivalent ou par la démonstration que le changement d’emploi demandé aurait des conséquences préjudiciables à la bonne marche de l’entreprise. » IV. – En conséquence, supprimer la seconde phrase du même alinéa.

Exposé sommaire

Le présent amendement vise à modifier les conditions requises pour qu’un employeur puisse refuser qu’un salarié bénéficie d’un passage à temps partiel en vue d’une retraite progressive. En effet, dans un souci de cohérence, il est nécessaire que les règles de refus du passage à temps partiel par l’employeur, dans le cadre d’une retraite progressive, soient identiques à celles fixées dans le Code du travail, pour une demande de travail à temps partiel classique, soit : - L’absence d’emploi disponible relevant de la catégorie professionnelle du salarié ou de l’absence d’emploi équivalent ; - Ou la démonstration que le changement d’emploi demandé aurait des conséquences préjudiciables à la bonne marche de l’entreprise.

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.