ipolitiki

Amendement n° 101 Rejeté

M. Adrien Quatennens FIet 16 cosignataires· Séance publique· déposé le 24 novembre 2017· sort le 30 novembre 2017
En clair
Résumé en cours…
Article 57

Dispositif

Supprimer cet article.

Exposé sommaire

Nous nous opposons à la logique de cet article qui développe davantage encore la logique de chasse aux pauvres. L’augmentation du plafond du montant des pénalités n’augmentera pas significativement les recettes et n’aura pas d’effet dissuasif. Le rapport du Défenseur des droits de septembre dernier a pointé les excès et l’absence de justice contradictoire dans la façon dont sont traités les allocataires de minima sociaux. Il plaidait pour plus de pédagogie et d’accompagner et un arrêt des objectifs chiffrés de la détection de fraude. Par ailleurs, la création d’une amende particulière à l’encontre des agents qui refusent de déférer à la traque systématique et généralisée des fraudeurs est une mesure que nous refusons.

Cosignataires

Clémentine Autain, Ugo Bernalicis, Éric Coquerel, Alexis Corbière, Caroline Fiat, Bastien Lachaud, Michel Larive, Jean-Luc Mélenchon, Danièle Obono, Mathilde Panot, Loïc Prud'homme, Jean-Hugues Ratenon, Muriel Ressiguier, Sabine Rubin, François Ruffin, Bénédicte Taurine

Scrutin public

Pas de scrutin public : sort « Rejeté » décidé à main levée ou sans vote.

Amendements identiques

« Absent » signifie que le député n'a pas pris part au scrutin, pas qu'il était absent de l'Assemblée.